Bulletin č. 27/2020 II.
Tento e-mail obsahuje obrázky a grafiku, jestliže je nevidíte, prohlédněte si je v prohlížeči. |
pondělí 29. červen 2020 |
Jan Hamáček vědomě překrucuje skutečnosti v kauze JUDr. Zděňka Altnera a Lidového domuJUDr. Zdeněk Altner v roce 2010: „Mně nejde o ty peníze, jde mi o to, že někdo musí nést odpovědnost. V tomhle státě není přece možné, aby byli lidi okrádaní zločinci v talárech.“ Krédo dr.Altnera: „Největší nebezpečí advokáta je jeho klient.“ ČSSD to potvrdila a potvrzuje, kdy pod její taktovkou se chová část česká justice zločinně. Obě tak mají neodejmutelně na svědomí jeho předčasnou smrt. Dne 17.června 2020 vystoupil Jan Hamáček v pořadu Show Jana Krause (9:50-12:20 min.). Nemíním hodnotit úroveň pořadu ve kterém vystupuje ministr vnitra ČR, ale o osobnosti ministra vypovídá dostatečně – i o ČSSD. Níže naleznete odkazy na články vyvracející tvrzení ministra vnitra a předsedy ČSSD. JUDr. Zdeněk Altner zachránil pro ČSSD Lidový dům – její symbol, nemovitost vysoké hodnoty a umožňující pronájmem další nemalé příjmy. Číst dál Zpověď "tuneláře"- v tom žijeme, občané!,,Stát musí být přece takový - a takovým ho udělá nestrannost soudů - aby provinilci nikdy nechyběl žalobce a člověku nevinnému aby žalobce nemohl uškodit.“ Seneca * * * Kapitola poslední: Doslov „tuneláře“ - velká bolest a bezmoc Za tři měsíce tomu bude dlouhých 20 let, kdy jsem byl obviněn a vzat do vazby. I přes takovou dobu jsem ty hrůzy z paměti nevymazal a nevymažu nikdy. Jsou situace, které se mi v děsuplných myšlenkách bezmála denně promítají, jako kdyby to bylo včera. Každé ráno se budím rozrušený a s pocitem, jako by se mělo něco zlého přihodit, a ten pocit přetrvává až do poledních hodin. To je důsledek definitivně narušené psychiky, díky dlouhodobému pobytu ve vazbě. V době od budíčku do oběda se doručovala pošta, ve které mohla být nějaká zdrcující zpráva, dostavovala se policie za účelem výslechů a také jsem se mohl dozvědět, že mne přesouvají do jiné věznice, třeba do Ostravy, aby rodině „zpříjemnili návštěvy“. Ani takové věci nejsou výjimkou. Protože důvody vazby spočívají především ve zlomení člověka, aby se ke všemu přiznal. Proč tedy o tom píši? Dostávají se ke mě zpětné vazby a reakce na mou zpověď, ve kterých lidé projevují nejen nepochopení, ale také soucit a lítost. To ale nebylo cílem toho, proč jsem svou zpověď napsal. Netoužím po litování a soucitu. Kdybych byl vedený takovou snahou, napsal bych to celé jinak, především se zaměřením na hrůzy a děs, které nevinný člověk ve vazbě a vězení prožívá. Popsal bych plesnivé matrace, na kterých je člověk nucený spát, hnus a špínu, o jaké se nikomu nezdálo ani v nejhorším snu. Fyzické násilí, šikanu, absolutní bezmoc a mnoho dalšího, co by vydalo na samostatnou knihu. O tom jsem záměrně nepsal, protože to poznamenalo jen mne, ale pro čtenáře by takové vyprávění nemělo žádný smysl. Mou snahou bylo pouze to, aby si každý čtenář uvědomil, že co potkalo mne, může potkat kohokoliv. Ostatně dokonce i samotná ministryně spravedlnosti a premiér této země veřejně prohlásili, že v naší zemi lze zajistit trestní stíhání na objednávku. Dávám jim v tom bezvýhradně za pravdu. Dnes vím, že kdokoliv může skončit ve vězení, pokud si mocní usmyslí. Ale naprostou prioritou a hlavním cílem, pro který jsem se rozhodl zveřejnit svou zpověď, bylo to, že jsem chtěl poukázat na fakt, že družstevní záložny (kampeličky) nebyly vytunelované, ale cíleně zlikvidované, aby nemohly konkurovat bankám. Také jsem chtěl poukázat na náš justiční systém. Na všemohoucnost a beztrestnost soudců a státních zástupců, kteří mají natolik bezbřehou moc, že jim umožňuje zavřít do vězení každého bez ohledu na důkazy a svědecké výpovědi, bez nejmenší možnosti hájit svá práva a dosáhnout spravedlnosti. Číst dál AD LN Dopisy redakci: MUDr. Igor Dvořáček Ph.D.Vážená redakce, Jsem dlouholetým čtenářem Lidovek, již od dob samizdatových. Se zájmem jsem si přečetl výborný rozhovor se soudním lékařem Igorem Dvořáčkem (LN 17.6.2020). Plně souhlasím s jeho tvrzením, že stopy krve se jen tak neskryjí. Tento přátelsky laděný celostránkový rozhovor vedla spolupracovnice redakce Ing. Hana Hanke, mj. dlouholetá tisková mluvčí ostravské lékařské fakulty, dlouholetá tisková mluvčí laboratoří CGB a ještě dlouholetější mediální spolupracovnice manželů Dvořáčkových. Protože čtu noviny skutečně od začátku až do konce, nemohl mi následujícího dne uniknout ani zajímavý dopis redakci od manželů docentky Jany a odborného asistenta Igora Dvořáčkových (LN 18.6.2020). V tomto nestandardně široce pojatém dopise redakci se oba manželé vyjadřují k článku, který byl v Lidovkách uveřejněn téměř před dvěma roky. Proč po tak nezvykle dlouhé době? Kolikpak čtenářů si dá tu práci najít tak starý text? Nelze než souhlasit s tvrzením obou manželů, že FN Ostrava nedisponuje referenční laboratoří pro molekulárně genetická vyšetření. Ponechme nyní stranou otázku, proč tak velká veřejná instituce, jakou FN Ostrava bezesporu je, není schopna sama svými prostředky dokončit velice důležitou laboratorní diagnostiku v oblasti onkologické. Je ale velice podivuhodné, že oba manželé, zapomněli veřejně sdělit, že jsou to právě oni, kdo jsou skutečnými zakladateli a majiteli té externí CGB laboratoře. A rovněž že členkou představenstva této akciovky je jejich dcera, nebo že místopředsedou dozorčí rady je docent Arnošt Martínek, dlouholetý děkan ostravské lékařské fakulty. Nejzajímavější z dlouhého dopisu redakci jsou poslední dvě věty. Finis coronat opus. Právě kvůli těmto dvěma závěrečným větám byl nezbytný onen dlouhý úvod, onen celostránkový rozhovor z předchozího dne. Číst dál Poslední slovo režiséra Jiřího Vanýska – ASI URČITĚ(LN, 24.6.2020) Jak znečištěné myšlení znečišťuje naši řeč, myšlení, chování a společnost. Potřebujeme zoufale mediální presentace osobností, které nám svým chováním a myšlením pomohou mluvit a chovat se normálně. Jinak ve stále náročnější době neobstojíme, riskujeme návrat nedávné minulosti a do budoucna zánik země. Velké země přežijí vždy, malé jen udrží-li si potřebnou kvalitu. Jinak se stanou závislými, poslušnými s hrozícím zánikem za několik generací. Degeneruje-li jazyk, degeneruje i země, která postupně upadá mravně a následně i hospodářsky. J.Š.25.6.2020 Divný svět. Člověk přežil komunismus, a teď je to už i tadyVědec s českými kořeny se vymezil proti diverzitě, časopis jeho článek stáhl „Je to děsivé! Posouváme se zpět do dob kalvinismu a upalování na hranicích. To je absurdní! Vyjádřil jsem pouze svůj názor a moje slova byla zcela vytržena z kontextu. Přesto dostávám mnoho e-mailů, které mi vyjadřují podporu. Hon na čarodějnice se už rozjel.“ – Bylo by ironické a velmi znepokojivé, kdyby stejné síly cenzury a nesnášenlivosti, které vytlačily Tomáše Hudlického z jeho vlasti, ho v Kanadě umlčely. - „Co je neuvěřitelné, skutečně ohromující je to, že s Hudlického tvrzením nelze vůbec polemizovat. Jednoduše ho nemůžete napadnout. Je to jako když Galilo říkal, že Země obíhá kolem Slunce. Porušuje to základní dogma, že diverzita je žádoucí a automaticky prospěšná.“- Situace, kterou Hudlický ve svém textu jemně naťukává kupříkladu v žurnalistice funguje po celá desetiletí. Podle něj je běžnou praxí, že jsou přijímáni uchazeči, kteří jsou jméně kvalifikovaní jen na základě jejich pohlaví nebo rasy. * * * Chemik a český emigrant Tomáš Hudlický se rozhodl v prestižním německém chemickém časopise Angewandte Chemie na počátku června publikovat článek o rozvoji organické chemie. Text však vyvolal silné negativní reakce a na protest proti jeho vyznění dokonce přišli o práci dva editoři časopisu. Hudlický, který učí na Brock University v kanadském Ontariu, totiž kritizoval mimo jiné klíč, podle něhož snaha o více inkluzivní a diverzifikovanou vědu, podpora žen a menšin chemii jako oboru ubližuje. „Divný svět. Člověk přežil komunismus, a teď je to už i tady,“ říká k celé věci. … Hudlický kritizuje, že mnoha skupinám a jednotlivcům byl v minulých letech přiznán preferenční status, navzdory tomu, že procento žen a menšin v akademické a farmaceutické oblasti se výrazně zvýšilo. Hudlický z toho vyvozuje, že preferenční zacházení s jednou skupinou vede logicky k nevýhodám pro jinou. „Objevily se nové ideologie, které ovlivnily náborové postupy, propagaci, financování a uznávání určitých skupin. Každý uchazeč by měl mít stejnou příležitost k zajištění pozice, bez ohledu na osobní identifikaci/kategorizaci,“ píše Hudlický v článku, který pobouřil část chemické komunity. Číst dál ESLP uznal stížnost odsouzeného Roberta Tempela, české soudy porušily jeho právaESLP dokonce (velmi tvrdě) uvedl, že postupy soudů v této věci „silně indikují disfunkci v chodu justice, narušující celkovou férovost soudních řízení“. Popřena presumce neviny a práva občana na spravedlivý soud zaručená Ústavou ČR. Mezinárodní soud tak konstatoval disfunkci celého justičního systému ČR. To by mělo alarmovat politiky k okamžitému konání, pokud mají zájem, aby naše země neztrácela naději stát se skutečně demokratickou zemí. Veřejnoprávní ČT to odbyla jako banální zprávu, kdy se chlubí svoji kvalitou srovnatelnou ze západními televizemi… * * * Vážená redakce, dovolte, abych vás jako právní zástupce stěžovatele informoval o aktuálním rozsudku (z dnešního dne) Evropského soudu pro lidská práva ve sporu proti České republice. ESLP vyhověl stížnosti pana Roberta Tempela, který je v současnosti ve výkonu doživotního trestu odnětí svobody za trestný čin vraždy. Po té co byl v průběhu svého trestního řízení čtyřikrát zcela zproštěn viny, byl na popáté odsouzen k doživotnímu trestu odnětí svobody. Soud konstatoval dvojnásobné porušení jeho práva na spravedlivý proces. Tato porušení spočívala v následujícím: Dvojnásobný „vrah“ Robert Tempel, 4x osvobozen, poté doživotí…?! Robert Tempel, 4x osvobozen, poté doživotí a žádné odškodnění!!! Číst dál Masakr na „buku“ v Teplicích nad MetujíPřed 75 lety, 30. června 1945, se na příkaz vedoucího místní správní komise Rýdla uskutečnila masová poprava 23 obyvatel, včetně tří malých dětí a jednoho dítěte, na „buku“ u Wekelsdorf / Teplice nad Metují (Východní Čechy). Obětí byla česká žena, která dala Rýdlovi košem a oženila se s Němcem Wichtreimem - akt pomsty. Za dva roky později byla těla zavražděných nalezena. Na podnět otce zavražděné byla provedena exhumace těl. – Svědectví přítomné o krutém objevu tělíčka kojence na přebalovacím polštáři bylo kdysi zveřejněné Zdeňkou Tasařovou-Grusovou v „Sudetenpost“. Číst dál Petr Schuska a Adrian Kolek představují bonus klubNedávno jsme na tomto webu psali o dvojici Petr Schuska a Adrian Kolek a jejich prezentaci pro Online příjem. První jmenovaný byl v roce 2012 odsouzen za pojistný podvod a ten druhý je známý propagátor letadel, pyramidových her a multilevel marketingu. Nově tito dva spolupracují na novém projektu, kde představují bonus klub a lákají nové členy. Jde jim o hodně – totiž každý člen by měl zaplatit vstupné 19.500 Kč, a to ve splátkách po 500 Kč. „Místo jedné velké jednorázové investice (poplatku), řekněme vstupního balíčku, kde bychom mohli prodávat za 19.500 Kč členství do bonus klubu, jsme se rozhodli to rozsplátkovat na 3 roky a vychází to na 500 Kč měsíčně. Tedy členství v bonus klubu je nejlevnějším multilevel marketingem, myslím si, že nejen v rámci České republiky a je za 500 Kč měsíčně,“ snaží se přesvědčit Petr Schuska ve videu - https://www.youtube.com/watch?v=NwtUCPlJL9I Číst dál Martin Schulz: „Pravda je dnes sprosté slovo.“V úterý 23. června zemřel novinář Martin Schulz, bylo mu 66 let. V německé emigraci působil v Rádiu Svobodná Evropa, po návratu do vlasti pak jako zástupce ředitele jeho českého vysílání. V České televizi se svým otcem, publicistou Milanem Schulzem, moderoval pořady Sněží a Na hraně. V posledních letech žil ve Šluknovském výběžku, v Doubici provozoval hospodu a kulturní centrum Fabrika. V roce 1995 se vrátil do České republiky a pracoval jako zástupce ředitele českého vysílání Svobodné Evropy. Pro Českou televizi se svým otcem, publicistou Milanem Schulzem, připravoval v 90. letech pořady Na hraně a Sněží. Cituji z posledního rozhovoru: Mluvili jsme třeba o tom, jak se z novináře stane hospodský. Byl jsem pět let jako nezaměstnaný a nezaměstnatelný starý elitní novinář na pracáku, takže mě nikdo nechtěl vzít, a ještě navíc nejsem zvyklý poslouchat nějaké příkazy za těch asi 40 let nebo jak dlouho. Takže jsem prostě nenašel práci a do továrny se mi jít nechtělo. K nynější situaci ve státě byl mimořádně kritický: „Je to děsivé a začíná to zavánět. Když se znelíbíš okresnímu tajemníkovi, tak letíš. To je něco, co mě děsí, to už jsem zažil a ta doba nebyla hezká. Na veselé historky z vojny s prominutím sere pes. Mně je z toho špatně, blíží se to k systému, ze kterého jsem kdysi odešel.“ Číst dál ČT se naprosto zbláznilaSenátor Jan Žaloudík: „Hlavně, ať se z roušky nestane naše čtvrtá plena mozková. I svět blne nahlas a napříč. Viry a mikroby nás přežijí – i lidstvo. Nejsme mimo přírodu, ale žijeme v ní a s ní. Je potřeba nesebepoškozovat se psychicky, sociálně ani ekonomicky. A odrouškovat si hlavu. Jinak nám rouška vroste do hlavy natrvalo jako čtvrtá plena mozková k oněm třem věnovaným přírodou, jimiž jsou anatomicky pia mater – měkká plena, arachnoidea-pavučnice a dura mater – tvrdá plena mozková.“ Ve Španělsku řešili coronavirus dekretem. Mělo to hlavu, patu, odůvodnění. Usnesení české vlády nemělo nic a sebralo nám všechno. Zásah vlády v případě koronaviru, v tu chvíli, v rámci usnesení z 12. března 2020, byl protiústavní. V podstatě puč proti lidem, ale nikdo neměl odvahu to říci veřejně. Zemi opanoval strach, neschopnost odpovědných na mnoha místech státní správy, usnadňující manipulaci a nemravné zisky šedé zóny, na úkor poctivých podnikatelů a jejich zaměstnanců - a na úkor celé země. Skuteční odborníci se nedostali ke slovu. Před lety připravený plán na pandemii nebyl využit. Vídeňská norma zavdává příčinu k omezování návštěv při 18.600 nemocných na milion obyvatel. Tzn. 186.000 na 10 milionů obyvatel?! Více na videu ze dne 16.4.2020 a výtah podstatného níže z rozhovoru se senátorem Žaloudíkem: Číst dál Skandální usnesení předsedy NS JUDr. Petra Angyalossyho, Ph.D. ve věci ing. Petra Vlčka!Dovolání bylo nikoliv zamítnuto, ale ODMÍTNUTO jako zjevně neopodstatněné. NS se flagrantním porušování zákona odmítl zabývat... Není důvod nic řešit, protože nižší soudy to "pečlivě všechno vyřešily".... Z Usnesení NS ČR ze dne 10.6.2020:
Ing. Petru Vlčkovi tak zbývá jen stížnost k Ústavnímu soudu ČR. Pokud se i on odmítne vypořádat s nezpochybnitelnými fakty ve prospěch táty i jeho dvou chlapců, zbývá poslední možnost ESLP ve Štrasburku. Bude po Robertu Tempelovi riskovat česká justice další mezinárodní ostudu?! Nezákonný senát 18.4.2019: Obdivuhodný výkon ing. Petra Vlčka proti justiční a „neziskové“ mafii! Číst dál Zamlčený zločin ve Staré Vsi (Altendorf)„Všechno, co od nás odchází a propadá se do minulosti, mnohé cestou poztrácí. Zlo vybledá a hříchy jsou zapomenuty.“ (volně podle Jaroslava Seiferta). * * * Vazeny priteli, neumim sice francouzsky, ale k Vasemu clanku o Lidicich a naslednych vrazdach po ukonceni valky jen hlasite CHAPEAU ! Zevrubne znate udalosti v me rodne obci po ukonceni valky. Byli jsme s matkou a mladsim bratrem behem jednoho dne, 21. kvetna 1945, vyhnani z bydliste, – pak nastalo Velke rozkradani! Otec byl uveznen v protejsi zamecke budove. Tam byl 3 tydny “vyslychan”. Nasi matce nebyl dovolen kontakt. Dne 12. cervna se otec “obesil”. Take telo mrtveho nesmela jeho zena videt. - V noci se pokouseli vrahove tatovo telo tajne vyvezt z budovy zamku. Najemnici, kteri tehdy obyvali nektere zamecke casti, tomu zabranili. Mohli jsme zajit s oznacenim “N” na hrbitov. Rakev uz lezela v pripravene jame. Umrtni list udava pricinu smrti: “Sebevrazda obesenim”. Misto smrti: “Stara Ves, dum Arnosta Polaska c.p. 17o”. Číst dál Spisovatel, kterého uznává celý svět, je haněn? Kým, no přece Čechem!Jan Novák napsal knihu KUNDERA český život a doba – a už je diskutovaným, kontroverzním tématem. Nebudu ji číst, mně stačí knihy, které napsal Kundera. Nikdo není „svatý“, jistě ani Milan Kundera – jistě ani autor Jan Novák. Právě proto, že Kundera žil plný život v jeho rozměrech „zla i dobra“, byl a je schopen psát díla, které by bez těchto zkušeností nikdy nemohl napsat. Číst dál Bratislava 24. 6. 2020: OSOBY REHABILITOVANÉ PODLE ZÁKONA O PROTIPRÁVNOSTI KOMUNISTICKÉHO REŽIMU NELZE DISKRIMINOVATDne 2. 8. 2017 byla podle slovenského zákona o protiprávnosti komunistického režimu č. 125/1996 Z.z. rehabilitována Eva Borošová z Rimavské Soboty. (Viz zprávu níže.) Po právní moci rehabilitačního rozhodnutí požádala o odškodnění za 3 měsíce nezákonného věznění. Ministerstvo spravedlnosti SR však její nárok odmítlo s tím, že nárok na odškodnění mají jen ti, kdo byli rehabilitováni podle zákona o soudní rehabilitaci č. 119/1990 Sb., ale ne ti, kdo byli rehabilitováni podle zákona o protiprávnosti komunistického režimu č. 125/1996 Z.z. Číst dál Dr. Milada Horáková nám i dnes připomíná naši trvající zbabělost, strach, poslušnost a občanskou nevyspělost"Dlouhou nesvobodu už by mé srdce nevydrželo. Ptáci se už probouzejí, začíná svítat. Jděte na louky a do lesů, žijte, žijte. Jděte do polí, dívejte se na krásné a všude budeme spolu. Dívejte se na lidi kolem a v každém se něčím obrazím. Nejsem bezradná a zoufalá, nehraji. Je to ve mně tak klidné, poněvadž mám klid ve svém svědomí.“ * * * Dr. Milada Horáková před státním soudem: „Setrvávám Ve svém přesvědčení, které jsem opírala o názory a stanoviska T.G.Masaryka, který řekl, že v naší zemi nebude nikdo trestně stíhán a souzen jen za to, že má jiný názor.“ Nejedná se o přesnou citaci, protože veřejnoprávní ČT všechny tři příspěvky v Událostech ČT ze dne 27.6.2020 zkrátila, resp. zcenzurovala: na 12 vteřin – 70 let od vraždy Milady Horákové (jen část výroku dr. Horákové o TGM), na 1:03 min. - Dnešní piety za M.Horákovou a na 41 vteřin Rozhovor s dcerou M. Horákové, kdy jinak ostatní příspěvky jsou ponechány v odvysílané délce. Navíc byly odvysílány na sedmém, osmém a devátém místě v den 70. výročí této justiční vraždy spáchané pod taktovkou KSČ. Kdo vládne dnes taktovkou na Kavčích Horách a kdo koho poslušně poslouchá – za peníze daňových poplatníků?! Takový dokument ČT z roku 1990 by už dnes ČT nenatočila – Případ dr. Horákova: Umírala na šibenici 14 minut! Jak dlouho zůstane tento pořad v iVysílání ČT? Zmizí časem stejně jako Hřbitov pro cizince o likvidaci našich pilotů RAF - také z roku 1990?! Takové pořady za peníze daňových poplatníků mají být k dispozici trvale, abychom nezapomínali! Číst dál Veřejnoprávní ČT už neplní svoji společenskou funkciDiváci by se divili, kdyby ČT převzala na celý večer vysílání BBC, ARD či ORF se simultánním českým překladem. Sarkasticky řečeno – začali by se učit cizí jazyky, nebo odhlásili televizi, pokud by nevzali Kavčí Hory rovnou útokem a navázali na tradici pražských defenestrací… Gen. řed. ČT Petr Dvořák: Česká televize je na prvním místě v žebříčku důvěryhodnosti tuzemských zpravodajských médií. Vyplývá to ze studie o digitálním zpravodajství oxfordského institutu Reuters pro studium žurnalistiky (RISJ), který provedl výzkum ve čtyřech desítkách zemí včetně Česka. Podle něj České televizi důvěřuje 62 % respondentů, dále se s jednoprocentním odstupem umístily regionální a místní noviny a Český rozhlas. Veřejnoprávní média stejně jako v předchozích letech zůstávají nejdůvěryhodnějšími zpravodajskými médii ze všech měřených titulů. Míra důvěryhodnosti České televize je na podobné úrovni jako například u britské BBC nebo rakouské ORF a je vyšší než v případě francouzské nebo španělské veřejnoprávní televize. Z výsledků vyplynulo, že pro zachování poplatků jako způsobu financování České televize a Českého rozhlasu jsou čtyři pětiny občanů České republiky. Stávající výši poplatků považuje za přiměřenou nebo nízkou 81 procent lidí u České televize a 84 procent lidí v případě Českého rozhlasu, včetně seniorů a nízkopříjmových domácností. Nezávislý výzkum proběhl na reprezentativním vzorku populace České republiky starší 18 let, v rámci níž bylo telefonicky dotázáno celkem 2 002 respondentů. Ze zprávy GŘ na Radě ČT 24.6.2020 Číst dál 75. let Rusínského Mnichova – Podkarpatská RusZtrátou Podkarpatské Rusi se stal z Československa jediný spojenecký stát, který byl územně ochuzen ve prospěch jiného velkého spojence. * * * Před 75 lety, 29. června 1945 byla Podkarpatská Rus odstoupena Sovětskému svazu. V květnu 1945 byly obnoveny hranice Československa ve stavu před mnichovskou konferencí. Už o pár dní později byla Podkarpatská Rus připojena k Sovětskému svazu. V roce 1934 při své návštěvě Podkarpatské Rusi tehdejší ministr zahraničí Edvard Beneš, budoucí prezident, říkal, že o osudech tohoto území je rozhodnuto na tisíc let dopředu, a že v případě potřeby ho budou Češi bránit třeba krví a železem. To řekl doslova. "On tedy říkal, my to bereme na vědomí, ale pojďme to sjednat až po válce, a takovým způsobem, aby bylo vidět, že se toho zříkáme tak nějak dobrovolně, že jsme ochotni na těch předmnichovských hranicích netrvat, ale není možné, aby to před světem působilo tak, že jsme si to území nechali uzmout jenom na základě toho, že jste ho obsadili. Beneš najednou trnul, protože viděl, že tohle se velmi neelegantně kříží s tím jeho programem obnovit předmnichovské Československo. Stalin tehdy v lednu 1945 vyslovoval jakýsi podiv a připomínal Benešovi, že to území sám iniciativně nabízel. Připomněl mu to, co Beneš možná vyslovil v jakého neopatrné euforii. Beneš podcenil paměť sovětských diplomatů." Číst dál Žaloba, prakticky proti postupu pléna Ústavního soudu. Tak se hezky „bavte“ občané!… Již samotná povaha závěru, že na území Členského státu Evropské Unie by snad mohl existovat „soudní orgán“, na který nelze žádným způsobem uplatňovat „povinnosti“ vyplývající z Mezinárodní Smlouvy, je „velmi originální (což je myšleno velmi ironicky a mírně)“, zejména, když ustanovení Článku 267 - Smlouvy o fungování EU, tuto povinnost jasně definuje, a je neoddiskutovatelné, že tato povinnost se vztahuje na „všechny soudní instance, bez ohledu na to, jak jsou definovány ve vnitrostátním právu. Není možné „tvořit výklad práva EU prostřednictvím ‚nadřazování‘ práva vnitrostátního“. … Znovu je na místě připomenout, že Prohlášení č.17 v sobě obsahuje princip absolutní přednosti práva Unie, a to v judikatorní podobě, tedy v podobě, která je závazná a přímo aplikovatelná i pro Obvodní soud pro Prahu 2, na který dopadá zásada „IURA NOVIT CURIA“. … Jen na okraj žalobce podotýká, že dokonce závěr Ústavního soudu ČR, o který tento opřel odmítnutí obnovy, spočívající v tom, že následky porušení lidského práva nebo svobody již netrvají, je ABSOLUTNÍ BLUDNOSTÍ, neboť nejenže orgány státu nikdy nenapravily situaci nezákonného věznění žalobce, ale ani po jeho odsouzení nevydaly usnesení vykonávací dle § 321 odst.1 tr. řádu, a žalobce byl ilegálně vězněn až do svého propuštění dne 5.1.2019. Existence odsuzujícího rozsudku není právním titulem pro uvěznění. Tímto je tzv. „vykonávací“ rozhodnutí. … V tomto ohledu je totiž zcela irelevantní, jaká konkrétní otázka vyvstane před vnitrostátním soudem, a zde je to ve skutečnosti podstatou věci, když „Obvodní soud pro Prahu 2 tvrdí, že Ústavní soud ČR ‚NENÍ SOUD‘ “. Evropský soudní dvůr by jistě poskytl jasné a přesné zodpovězení, zda Ústavní soud Členského státu je soud, či nikoliv, a zda na tento dopadá povinnost daná Článkem 267 Smlouvy o EU, či nikoliv. … Číst dál Ing. Marek Gába: Zločinné spolčení a maření spravedlnosti!Přečtete-li si text a přílohy níže, dojdete ke stejnému přesvědčení. Chyba se může stát, ale tolik pochybení PČR, SZ a soudu, který to nebere na vědomí, jinou možnost nepřipouští – to by nedokázala vytvořit ani neschopnost a lajdáctví. Postačí jeden prokazatelný fakt, že údajně napadená žena s údajně zlomenou a zadrátovanou čelistí, hovořila krátce po „incidentu“ se svoji matkou i policistou. Vskutku se v Ostravě dějí zázraky – jak u okresního soudu, tak u soudních „znalců“, tak ve FN Ostrava a jejích dodavatelů zmanipulovaných roentgenových snímků… … Domnívám se, že pod úředním záznamem č. j. 4. KRPT-211058-4/ČJ-2017-070721 byl původně písemný kázeňský trest obou policistů, ale jelikož to bylo jen na oko, aby mě policie mohla obvinit, úřední záznam proto smazali! … Od samého počátku vyšetřování policií se děly nestandardní věci, které pokračují i během probíhajícího hlavního líčení, vše za dohledu státní zástupkyně Mgr. Andrey Roztomilé, která nekoná. V kontextu všeho, toto není pochybení jednotlivce/ů, ale cílené, účelové a organizované maření spravedlnosti! Číst dál XXII. ročník Letního tábora v Praskolesích zahájenDnes jsme zahájili další ročník oblíbených táborů pro děti. Nádherné počasí a atmosféra. Všechny turnusy jsou vyprodány už od února. Další děti čekají a doufají, zda se nějaké místo v průběhu osmi turnusů neuvolní. Je to ta nejlepší investice pro děti, rodiče i zemi. Děti poznávají partu, společné zážitky a jsou alespoň načas vytrženy z „digitálně-konzumního“ prostředí, které jejich potřebě přirozenosti tolik prostoru nikdy nabídnout nemůže. Tak hlavně žádné zranění, nemoci a hodně krásných zážitků:-) J.Š.
|
Nemáte dále zájem o Bulletin? ODHLÁSIT |