Blíží se 120.výročí narození velkého vlastence Jana Antonína BatiBaťovy hesla : „Když neznáš – naučíme Tě.“ – „Když nerozumíš - vysvětlíme Ti.“ – „Když nemůžeš - pomůžeme Ti“. – „Když nechceš - rozejdeme se.“ „Buďme věřiteli, ne dlužníky. Chytrák dělá na začátku, co hlupák na konci. Kdo se honí za penězi, ten je nikdy nedohoní. Hleďte si práce, dělejte ji lépe než soused. Peníze za vámi přiběhnou samy. Perfektně si umí uvázat vázanku jen hochštapler. Víte co pánové? Volové jsme, volové. Břucha máte, prdele máte, ale hlavy nemáte.“ Tomáš Baťa st. Dne 7.března 2018 uplyne 120 let od jeho narození. U příležitosti tohoto výročí je v letošním roce připravena řada akcí ve Zlíně, v Uherském Hradišti a Otrokovicích. Projekt J. A. Baťa 120 zahrnuje konferenci, výstavy, besedy s veřejností i pro studenty a další aktivity v České republice, Slovenské republice a deseti městech ve světě. Aktivity ve Zlínském kraji nazvané 11 dnů s J. A. Baťou připravil Nadační fond Jana Antonína Bati s více než 20 partnery - http://www.slovacko.cz/akce/125131/j-a-bata-120 Číst dál | Výslech gen. ředitele veřejnoprávní ČT a bývalého ředitele TV NOVA ing. Petra Dvořáka!Protokol výpovědi svědka ing. Petra Dvořáka ... Bývalý hejtman David Rath při své obhajobě před vydáním k trestnímu stíhání prohlásil, že vyšetřovací vazba je novodobá tortura. Nevím, zda ke stejnému názoru přišel i Aleš Rozehnal, či zda mu větší psychickou újmu přineslo zjištění, že na něj Vovka při všech výsleších nemilosrdně začal svalovat vše, k čemu ho dříve nutil. Jeho vážený klient se prostě najednou začal tvářit, že za nic nemůže a že vše vymýšlel a organizoval Rozehnal a on to maximálně „jen podepisoval". A protože Vovka byl vždy dobrý herec, začal takhle s Rozehnalem mluvit i před ostatními lidmi. Číst dál | Jan Patočka ml. o Uhlovi, Rumlovi, Pithartovi a dalších, aneb o delíriu mravů a mravnosti! Naše země se nachází v mravním delíriu na pokraji propasti, ze které už nemusí být návratu mezi kulturní a vyspělé země, nepřiznáme-li si pravdu o nás samých a naší minulosti! … Mnohem líp šlo organizovat mejdany v pospolitosti Hnutí revoluční mládeže. Nejlíp bez vůdce, poněvadž Uhl byl - podobně jako soudruh Lenin - puritán. Jediným jeho potěšením byly cigarety, kterých vykouřil neuvěřitelné množství. Truňku si nedopřával a určitě by bylo zajímavé pozorovat jej, kdyby se mu poštěstilo zmocnit se nějaké té vlády. Tihle lidé dávají ze všech tekutin přednost lidské krvi. Určitě by vynikal i v tomto oboru. Dodnes slyším jeho slova o Jásiru Arafatovi: „Je příliš mírný. Mým favoritem je Habás." Neznalému čtenáři stačí říct, že Habás je vrcholem teroristického řeznictví. A slova jedné přítelkyně z inženýrova okruhu: „Kdyby náhodou Uhl udělal převrat, ještě ten samý den utíkám odsuď, třeba naboso, ale pryč!" Číst dál | Osobní zápisník spolupracovníka StBObdržel jsem jako „dárek“ sešit, resp. knihu, zřejmě určenou pro spolupracovníky-důvěrníky StB. Je tmavě zelená se zlatým nápisem a šesti rubrikami pro „práci“ na celý rok... Společnosti by hodně pomohlo zveřejnění seznamů a životopisů vedení StB a jejích důstojníků, stejně jako seznam všech dobrovolných důvěrníků a spolupracovníků, tedy těch, co systém vytvořili a aktivně podporovali. Kde jsou jejich podepsané „závazky“ s StB? Zlikvidovány, nebo stále tajeny před veřejností? Budou snad reaktivovány? Kolik jich asi bylo celkem vytištěno a kolik vyplněno? Co to bylo za lidi, kteří pozorovali své okolí, sousedy, spolupracovníky a vše si pilně zapisovali? Kde skončily? V archivech, spáleny, nebo jako rodinná „památka“? To asi těžko… Kolik takových „důvěrníků“ žije asi i dnes mezi námi, kteří by byli ochotni za peníze v této „práci“ pokračovat? Nedělám si žádné iluze. I dnes mám osobní zkušenosti, jak jsem svými spoluobčany sledován, pravda už moderními metodami, ale stejnými principy. Jsme stále národem anonymních donašečů a udavačů. Potom chtějme s lidmi takových „charakterů“ budovat demokracii… Číst dál | Za dvě jednoduché informace požaduje OS Praha východ 6.800,-Kč a 27.000,-Kč?!Jen a jen soud Praha-Východ dovolí soudit jedné soudkyni opatrovnické a trestní a když o tom chci informace tak jediný mne žádá o zaplacení 6.800 Kč? Mé případy v odpovědi vůbec neuvedli - v tabulce zbavení odpovědnosti není můj případ uveden a také v odpovědi kolik předběžných opatření v opatrovnické agendě nebylo vyřízeno včas uvedli že žádný??? A co jen ty moje které nevyřídili včas? Jak má mít pak občan jistotu, že dostane správné informace, když požádá podle zákona 106/1999? Číst dál | Za práva muslimek se VOP Anna Šabatová zasazuje, za práva obětí StB už ne…?!Zvláštní, když VOP upřednostňuje hájení práv těch, kteří žádné zásluhy o naší zemi nemají, aniž bych jim jejich práva jakkoliv upíral. J.Š. … 20.července 2012 ji byl přiznán ministrem obrany statut odpůrce komunismu a s potřebnými dokumenty podala na Okresní správu důchodového pojištění žádost o úpravu důchodu podle platného zákona, avšak tato žádost jí byla zamítnuta. … Vážená paní Mgr. Anna ŠABATOVÁ B R N O Obracím se na Vás jménem své manželky, paní Libuše ČEŘOVSKÉ. Domnívám se, že se nemusíme podrobně představovat. Moje žádost na Vás se týká podle mne nespravedlivě vyměřeného důchodu mé manželky, postižené totalitním komunistickým režimem. Poté, co jsem byl vyhozen z armády za protest proti okupaci v roce 1968 a po podpisu Charty 77, byla moje manželka zbavena funkce ředitelky školy a nemohla nalézt žádné odpovídající zaměstnání vhledem ke své kvalifikaci. Číst dál | O vidění lesa a stromu a Slušovická fintaV prosinci nová vláda pod vedením Andreje Babiše - tehdy ještě ne v demisi, „jenom “ bez sněmovnou vyslovené důvěry - provětrala nejvyšší patra českého úřednictva. A i když společnost úředního šimla moc nemiluje, tenhle krok vyvolal kritiku: evidentně vypadal jako snaha zbavit se rychle osob, které by mohly být přicházejícím ministrům nepříjemné, a nahradit je „svými lidmi". Protože skepsi k moci už máme všichni historicky vštípenou, což je mimochodem asi dobře, myslel jsem si totéž. Nicméně o něco později mě napadlo, jestli by rčení o tom, že někdo pro stromy nevidí les, nemělo platit i naopak: ten „strom“ ze zmíněné čistky, na němž jsem si to uvědomil, bylo zrušení Sekce pro vědu, výzkum a inovace při Úřadu vlády ČR a zejména uvolnění Arnošta Markse z pozice jejího vedoucího. Číst dál | Pokračování právnické osvěty Tomáše PecinyRozner -Dlouhý, Široký a policista - Oslem měsíce února advokát Jiří Machourek - Měli by být Okamura a Rozner stíháni? - Sám si vařím, sám si peru… Talentovaný lidový bavič a amaterský brusič Miloslav Rozner, t. č. poslanec za Pitomiovu SPD, má být, dle mínění mladých sociálních demokratů, trestně stíhán za výrok, že v Letech byl (nebo, chcete-li, nebyl) neexistující pseudokoncentrák. To mi připomíná dávného spolužáka z mathfysu, který na studijním oddělení do formuláře vyplnil, že má 0 dětí, a pak vypsal údaje o třech z nich, s vysvětlením, že pro prvky prázdné množiny je pravdivý každý výrok. … Otázka podjatosti je dodnes v České republice chápána zcela jinak než ve zbytku světa. Často v této souvislosti cituji ze staršího, ale dodnes aplikovaného rozsudku ESLP ve věci Wettstein v. Švýcarsko. V něm byl prohlášen za vyloučeného advokát jen proto, že jeho kolega ze stejné kanceláře působil jako právní zástupce protistrany ve zcela jiném řízení. Takovou námitku podjatosti uplatnit v České republice by si dovolil jen svého dalšího osudu nedbalý jedinec, natožpak pomyslit, že by jí mohlo být vyhověno! Prostě: jiná právní kultura. Může nás arci těšit, že zatímco se západní Evropa zmítá ve smrtelných křečích, naše země vzkvétá a čeká ji budoucnost tak světlá, že si to ještě ani neumíme představit. Číst dál | Jak jsme demonstrovali v roce 1942, 1948 a 1989…Podívejte se jak československý „národ“ jednotně demonstroval na Václavském náměstí na podporu nacistů v červenci 1942, na podporu komunistů v únoru 1948 a na podporu (dosaďte si sami) v říjnu 1989… Kolik z těch, co demonstrovali v roce 1942, demonstrovalo v roce 1948? Kolik z těch z roku 1948 demonstrovalo v roce 1989, resp. by demonstrovalo, kdyby se dožilo? Co to vypovídá o nás, naší zemi, naší povaze a našem charakteru? Nejsou-li vlády schopni skuteční občané, o to snadněji jim vládnou jiní se všemi důsledky. Teprve až budeme schopni projevit jednotu nejen z nařízení diktátorů, ale i bez nich, můžeme doufat ve změnu poměrů. Prezidentské volby nám ukázaly, že česká jednota je stále fata morgana, která usnadňuje ovládání většiny proti jejím zájmům. Bez změny kvality občanské společnosti se budeme jen těžko posouvat dále. Každý musí začít sám u sebe. Nikdy nekončící práce na generace s nejistým koncem které není schopen ten, kdo myslí jen na sebe. Je to trvalou výzvou každému z nás v roce 100.výročí vzniku samostatného státu. Číst dál | Porovnání kvality a úrovně vysílání ČT a německé veřejnoprávní ARDPodívejte se pro srovnání na 60 minut Události ČT a 15 minut Tagesschau ARD ze dne 15.2.2018. Nemusíte umět německy a uvidíte ten nebetyčný rozdíl. Po hodině zvláštní provinciální směsi informacemi přehlcenému divákovi toho v hlavě mnoho nezůstane. Po čtvrthodině ví divák vše podstatné ze světa, domova, sportu, počasí – a hlavně zapamatuje si to! ARD nevysílá žádné reklamy během hlavních zpráv, žádné elektronické „pouťové hrátky“ na diváka. Jen klidný, ničím nerušený kultivovaný, přirozený projev moderátora. Kde nic neruší přenos informací divákovi. Zrovna tak je zajímavé porovnat Mediatéku ARD s informacemi o pořadech, uživatelsky nesrovnatelné. Zajímavé, kdy záběry na začátku zpráv ze ZOH nejsou ukázány (cca 2 min.) s upozorněním na krátké přerušení, kdy z právních důvodů nesmí být záběry ukázány. Živě vysíláno bylo, ale pro archiv platí už jiná pravidla. Věřme, že stejně se chová i ČT i když jsem to ještě při záběrech ze ZOH nezaznamenal. Svá práva si ČT hájí důsledně a to i tak, že si na mně stěžuje u společnosti Google, aniž by mne předem upozornila, resp. vyřešila "problém" se mnou. Číst dál | Volební zákon je třeba změnit, má-li se změnit kvalita politiků a tím i politikyPo letech teoretických diskusí, které nikam nevedly, se konečně začíná mluvit vážně o změně volebního zákona. Je jí zapotřebí doslova jako soli země. Skutečných elit jsme měli ve vedení země vždy nedostatek. Té, která si na ni jen hrála, vždy více než dost. K té první Klaus, Kalousek, Okamura a jim podobní jistě nepatří. Uzurpovali si moc zneužitím demokracie partami politických stran, hájící především své osobní zájmy, kdy sloužili slouží sobě, ne zemi. Nepochybuji, že občané by přivítali jednu, celostátní kandidátku s přímou volbou kandidátů, která by přinutila politické strany, aby dávaly na kandidátky skutečné odborníky a mravně nezpochybnitelné osobnosti. Volit neustále jen kandidátky, na které se „samokandiduje“ vedení politických stran a jejich známí už občany unavuje. Je to i jedním z důvodů nízké účasti ve volbách, kdy občan de facto nevolí, ale jeho hlas je zneužíván. Myslí si snad někdo, že by byli v přímé, celostátní volbě zvoleni všichni současní poslanci za ČSSD či TOP 09? Občan nebude omezen volbou volit jen kandidáta ze svého kraje, často zná lépe kandidáty z jiných díky jejich práci. Kandidáty z vlastního kraje vidí často poprvé jen na kandidátce a nepozná je mnohdy ani za čtyři roky volebního období jejich „práce“ v parlamentu. Číst dál | ... Text vkládejte sem, nadpisy nastavujte jako "Nadpis 2" ... |