Bulletin č. 17/2024

Tento e-mail obsahuje obrázky a grafiku, jestliže je nevidíte, prohlédněte si je v prohlížeči.

neděle 28. duben 2024 21:17

Nespokojený, věčně kritizující, sebestředný český turista… Tady se nám představuje: Jako když začne válka. Český turista popsal drsné podmínky na letišti v Dubaji. Bez empatie pro druhé, situaci, naříká a jen se diví, jako by katastrofu způsobili lidé, ne příroda. Aby něco obětoval a pomohl druhým, ho ani ve snu nenapadne.  Porovnáme-li chování Ukrajinců, vidíme ten nebetyčný rozdíl v myšlení a chování. Přišli často o vše, včetně smrti nejbližších, zdraví a nestěžují si. Typické, jak jeho svědectví přebírá mainstream. Je to takový „hrdina“ že ani své příjmení nezveřejnil. Bude možná schopný si i stěžovat na aerolinky, že mu zkazily drahou dovolenou. Další ukázka české sebestřednosti a plebejství, před kterým varovali už K. H.  Borovský, F. Palacký, TGM a další. Nedivme se potom, že se nedokážeme spojit, když většina upřednostňuje sebe a „svoji kuličku“, ochotna poslouchat každého ve smyslu výroku: „Čech vždy upřednostní bůček před svobodou.“  I Heydrich to dobře věděl a plně využil, aby Češi poslouchali a dělali co potřeboval. Geny jsou dány, co z nich bude určuje výchova a prostředí. V tomto smyslu je dnešní doba výzvou každému, kdo si ještě zachoval zdravý rozum. JŠ Podolský most byl svědkem děsivých válečných zločinů rudoarmějců Rudá armáda byla za komunismu glorifikována. Spáchala však také velké množství zločinů. Jeden z těch nejděsivějších se odehrál u Podolského mostu. Oběťmi byly německé ženy, které rudoarmějci hodiny brutálně znásilňovali. Rudoarmějci rozpoutali peklo na zemi Když Rudá armáda dorazila, začalo teprve to pravé peklo. I dosud přítomní američtí vojáci byli zdrcení mírou násilí vůči německým civilistům, ženám a dívkám, kteří se nijak neprovinili, snad jen tím, že byli Němci. Špinaví a zanedbaní rudoarmějci s východním vzezřením začali okamžitě oddělovat ženy od mužů. Zatímco bezbranné německé muže soustředili stranou, strhli ženy a dívky k zemi, servali jim šaty z těla a znásilnili je před očima všech ostatních. Muži byli zcela bezmocní. I když je tato scéna doslova drásala, nemohli dělat vůbec nic. Američané na svých vozidlech jen nevěřícně kroutili hlavami. Nemohli uvěřit svým očím. Číst dál Nakonec však půjde o politické rozhodnutí Lichtenštejnský honorární konzul v České republice chce udělat vše pro to, aby Lichtenštejnsko přece jen získalo svá práva. Historici odhadují celkovou hodnotu majetku, který byl vyvlastněn bez náhrady, na 405 milionů franků. Na knížete připadá lví podíl ve výši zhruba 343,3 milionu franků. "To už jsou všechny zámky ztraceny?" zeptal se jeden z přítomných s odkazem na probíhající soudní řízení. "Doufám, že ne," odpověděl Daniel Herman, který slíbil, že udělá vše pro to, aby se tak nestalo. "Pracujeme na tom, aby nad zabaveným majetkem v budoucnu opět vlála lichtenštejnská vlajka." Nakonec však půjde o politické rozhodnutí. V oblasti porozumění a osvěty se zejména v posledním desetiletí jistě podařilo mnohé. "Ale stále je to břemeno znovu a znovu vysvětlovat, že nejsme Němci," prohodila nakonec kněžna Maria-Pia Koth Bauerová, velvyslankyně Lichtenštejnského knížectví v Rakousku a České republice. I když dějiny 20. století nejsou dobře zdokumentovány, zejména pro školní výuku, a Lichtenštejnsko v českém tisku téměř nehraje roli, Daniel Herman je přesvědčen, že boj má smysl. Velké naděje vkládá zejména do budoucích generací. Na závěr své přednášky ve Stein Egerta citoval Václava Havla, bývalého prezidenta České republiky: "Naděje není přesvědčení, že něco dobře dopadne, ale jistota, že něco má smysl, ať už to dopadne jakkoli." Celý článek v němčině> *** JAK ČEŠI OKRADLI DĚTI ARCIVÉVODY FERDINANDA Mohl to být klidný páteční večer, ale do televize přišel David Černý ČT 24 - 19. 4. 2024: Mohl to být klidný páteční večer, ale do televize přišel David Černý. Marie Foltýnová: "Jděte do prdele." - David Černý: "Vy jděte do prdele." Byla to kurátorka umění ve veřejném prostoru. Střet názorů obou stojí za poslech. Označení "autorky" vulgárního výrazu "soudružka" Davidem Černým, je docela výstižné. Je známo, že podobné výrazy patřily ke slovní výbavě komunistů, pravda používané jen mimo veřejná vystoupení. Je-li tento výraz schopna použít dáma ve veřejném prostoru, navíc před statisíci diváky, žádná dáma to není. Jen úřednice, která má svoji funkci a na dámu a odbornici si jen hraje. Obávám se, že o místo nepřijde, protože její okolí nebude asi o moc jiné. Emoce jsou někdy prevít, ale očekávat veřejnou omluvu, by hraničilo s malým zázrakem. Ondřej Neff: Úřednice placená za dozor nad veřejným prostorem poslala do pr*ele světově uznávaného sochaře. David Černý má takové renomé, že by se mohl usadit kdekoli na světě, kde by se mu zlíbilo, a mohl by tam tvořit, aniž by mu nějaká úřednice seděla za zády. Neudělal to, je to český sochař a tvoří doma. Chystá se „status umělce“. Nevím, jestli bude mít Černý šanci. Když ne, taková paní Foltýnová to bude mít snazší. Nebude ho muset posílat do pr*ele. Prostě mu nedá razítko a Černý bude v pr*eli. Ba ne nebude. Někam odjede, na Azurové pobřeží nebo do Barcelony a bude tam tvořit.   JAK ČEŠI OKRADLI DĚTI ARCIVÉVODY FERDINANDA Pilotní odsun nepřátelské menšiny se odehrál na Konopišti Právě před sto lety zastřelil v Sarajevu prosrbský radikál Františka Ferdinanda d´Este a jeho ženu Žofii. Dnes už víme, že atentát o měsíc později spustil první světovou válku. Je ale docela zajímavé si číst, jak na něj reagovali občané rakousko-uherské monarchie bezprostředně poté. Někteří propadli úzkosti v temné předtuše, jiní si škodolibě utahovali z dalšího neštěstí vládnoucího rodu, aniž vnímali blížící se katastrofu.  Saintegermainská mírová smlouva dávala novým státům vzniklým na území monarchie právo znárodnit nemovitý majetek Habsburků a nástupnické republiky toho využívaly. Tří dospívajících dětí Ferdinanda a Žofie se však konfiskace dotknout neměly: nebyli totiž Habsburkové, patřili k rodu Hohenbergů.  Společenská nálada vůči rakouské šlechtě byla velmi nevraživá, noviny přinášely historky o špatném zacházení Ferdinanda s českým služebnictvem a v obecném povědomí žil později vyvrácený mýtus, že právě na Konopišti František Ferdinand zosnoval spolu s německým císařem světovou válku – ač byl ve skutečnosti následník trůnu rozhodným odpůrcem války. Místní vesničané přestali respektovat ploty, procházeli se zahradami zámku a pod okny pokojů mávali českými vlajkami Poručník Jaroslav Thun protestoval až u prezidenta Masaryka a ten ho ujistil, že právoplatným vlastníkem panství bude uznán nejstarší Maxmilián, jak vyplývalo z dědického řízení rodiny. Pouze rozloha pozemků bude trochu zmenšena ve prospěch československého státu. Jeho slib se však nenaplnil V dubnu roku 1919, kdy vláda znárodňovala majetek Habsburků v Československu, správce Konopiště bez předchozího varování oznámil Ferdinandovým dětem, že mají pár minut na to, aby se sbalily a odjely. Směly si vzít jeden dvacetikilový kufr a český personál pečlivě kontroloval, co si balí. Maxmilián si nesměl odvézt ze své ložnice ani dvě rodinné fotografie. Stejně tak na Konopišti zůstaly deníky a fotografická alba, o matčiných špercích a dalších cennostech ani nemluvě. Před odchodem museli sourozenci ještě jednou kufry vybalit a ukázat, zda neodvážejí něco hodnotného. Číst dál DESET PŘIKÁZÁNÍ NESTAČÍ Chystaná novela zákona o rozvodech slibuje, že rozvod v ČR bude výrazně rychlejší, levnější a příjemnější. Ministerstvo spravedlnosti svůj návrh podložilo i statistikami. V případě sporného opatrovnického řízení před soudem se řízení v letech 2020 až 2022 protáhlo na 228 dní. Už jsme zde uvedli, že soudkyně Okresního soudu Praha - východ Lucie Řezáčová je v tomto směru rekordmankou. V opatrovnickém řízení vynesla rozsudek, týkající se střídavé (asymetrické) péče o dvě nezletilé děti ve prospěch otce, k 15. březnu 2024. Což je rovných 1 122 dní od zahájení řízení, tj. od matčina podání žádosti o rozvod (18. 2. 2021). Navíc rozsudek stále ještě není pravomocný, neboť soudkyně si vyžádala prodloužení lhůty na zpracování písemného odůvodnění (k 30. 04. 2024 1 168 dnů od zahájení řízení). V právním státě jsou soudy nezávislé. Mají svobodu volby a rozhodování bez jakéhokoli vnějšího tlaku. Taková míra svobody ale vyžaduje ohromnou odpovědnost. Paradox svobody totiž tkví v jejím omezení. Prokrastinace – tendence odkládat plnění činnosti a úkolů na pozdější dobu – je zcela nepřijatelná. Vždyť v tomto případě nejde o nic menšího než o budoucnost dvou malých dětí. Číst dál Náhoda, nebo skrytá cenzura? Šinágl "persona non grata" a další... Roky se přihlašuji na akce pořádané Institutem pro politiku a společnost. Pokud mne akce zajímá, přihlašuji se obratem po obdržení pozvánky. Učinil jsem tak i na dnešní akci ve Sněmovně na téma: Svoboda projevu a boj s dezinformacemi. Den před konáním akce jsem obdržel email níže. Stalo se mi to poprvé. Možná byla akce obratem zaplněna přihlášenými. Nicméně při velkém sálu naplnění kapacity, během několika minut, se mi zdá dost nepravděpodobné, byť téma je velmi aktuální. *** Vážené dámy a pánové,   děkujeme za Váš zájem o konferenci s názvem Svoboda projevu a boj s dezinformacemi. Z důvodu enormního zájmu a nedostatečné kapacity bohužel nemůžeme potvrdit Vaši registraci. Budeme se těšit na jinou příležitost k setkání.  S pozdravem Tým IPPS   Institut pro politiku a společnost Martinská 21, 110 00 Praha 1 Číst dál Velké množství významných nežádoucích účinků vakcín proti covidu-19, podložených důkazy Od zavedení vakcíny proti covidu-19 hlásilo značné množství očkovaných osob různé nežádoucí reakce. Některé nežádoucí účinky jsou všeobecně známé, například krevní sraženiny a myokarditida. Jiné jsou na veřejnosti méně diskutovány, ale stále se objevují ve vědecké literatuře. Co je příčinou nežádoucích účinků vakcíny proti covidu-19? Lékaři zabývající se léčbou přetrvávajících nežádoucích účinků vakcín se domnívají, že hlavní příčinou těchto poškození je spike protein covidu-19. Celý článek> Dominik Fery: odsouzen za fakta, nebo právním a mediálním aktivismem? Aktualizováno 26.4.2024: ŽENY: Co jsme to udělaly mužům? Emancipace osvobodila ženy, ale změnila i muže. Pořádní chlapi zmizeli, nikdo je nepotřebuje. Co dnes ženám zbylo? Kamarád? Podřízený? Poslušný otrok? Změkčilý citlivka? Takže dnes máte, co jste chtěly? *** Proč údajné oběti nepodaly trestní oznámení hned? Proč je jako důkaz uznáno tvrzení pouze jedné strany? Od kdy je vyprávění údajných obětí nezpochybnitelným důkazem? "V případě pochybností vždy ve prospěch obviněného", stará právnická zásada. Soud má blíže k aktivismu než ke spravedlnosti. Z té mediální smršti na podporu jedné strany až mrazí, jakoby média byly „občanskou porotou“. Ta skutečná by jistě tak  nezpochybnitelně nerozhodovala. Byl by Dominik Fery obžalován, kdyby nebyl poslancem a vypadal jako „běloch“? JŠ TISKOVÁ ZPRÁVA - Znepokojivý vývoj ve věřitelském výboru Energetického holdingu Malina: tři jeho členové se postavili proti kontrole jeho hospodaření „Připadám si jako v nějakém filmu z podnikatelského prostředí v devadesátých letech,“ říká k tomu brněnský advokát Mgr. Robert Cholenský, Ph. D., který jako Ing. Böhma, tak Montujeme úsporu s. r. o. ve věřitelském výboru zastupuje, a dodává: „Za roky své advokátní praxe jsem přivykl lecčemus, ale aby člen věřitelského výboru, tedy orgánu, jehož posláním je kontrolovat, jak je nakládáno s prostředky dlužníka, výslovně hlasoval proti návrhu vyžádat si od dlužníka výpisy z účtů anebo podklady k finančním transakcím, na jejichž základě Malina přišla v součtu o stovky milionů korun, to se vymyká mé právnické představivosti.“ Montujeme úsporu s. r. o. se však nevzdávají a budou ve své snaze vrátit co nejvíc z toho, co si vlastník Maliny Cyril Regner se svými spolupracovníky přivlastnil, zpět věřitelům, pokračovat i nadále. Nebude to ovšem snadné, a času do vypršení preklusivní lhůty je málo. R. Cholenský říká: „Pokud se věřitelskému výboru podaří blokovat návrhy další dva až tři týdny, spadne pánům Regnerovi, Podlipnému, Urbanovi a dalším kámen ze srdce: částky, které z Maliny odčerpali a rozdělili mezi sebe, budou zřejmě již navždy v bezpečí, minimálně před napálenými věřiteli.“ *** Dobrý den, v příloze Vám zasíláme tiskovou zprávu k následujícímu tématu: Znepokojivý vývoj ve věřitelském výboru Energetického holdingu Malina: tři jeho členové se postavili proti kontrole jeho hospodaření. Číst dál Petr Pithart: Samota v roli udavače a jak změnit slouhovskou mentalitu Aktualizováno 26.4.2024: Česko „země lupičů“: Proč stát už dávno nezasáhl proti zpronevěrám peněžních úschov? - V Česku se v posledních letech opakují případy, kdy advokát, insolvenční správce či exekutor zpronevěří mnohamilionové částky z peněz, které měl mít jen v dočasné úschově. Někteří advokáti tvrdí, že lze jednoduchou změnou legislativy takovým zpronevěrám zabránit, jenže stát se k tomu dosud neodhodlal. Podle některých kritiků by se tak v Česku zhroutil systém, který umožňuje celé řadě lidí z různých oborů velmi snadno zbohatnout. Pokud by jedna úschova představovala třeba cenu bytu v hodnotě 4 miliony korun, pak by úschovními účty ten rok prošlo na 320 miliard korun. Michal Malý: „Vládne nám chátra.“ Odpovědnost za tento stav neseme každý svým chováním a (ne)konáním. Politické strany to ve svých programech nemají a řešit to nebudou - samy z tohoto zločinného systému dobrovolně nevystoupí, profitují z něho! JŠ *** On pak ale zašeptal: „Nebojte se toho, pane premiére, takhle my pomáháme i jiným, třeba panu Klausovi a jeho ódéesce.“ *** Mám pro vás jeden příběh, je sice starý už čtvrt století, ale nechat jej zapomenutý by byla škoda. Není zajímavý proto, že se přihodil mně, ale hlavně proto, že to byl první známý případ pokusu o korupci na nejvyšší mocenské úrovni. Byl navíc oznámen policii a také odsouzen. Byl jsem tehdy předsedou vlády České republiky, ještě v rámci federace. Před zraky veřejnosti jsem skoro čtyři roky zakoušel roli toho, kdo „zapíská na píšťalku“ – roli whistelblowera. To slovo jsme tehdy neznali, takže přeloženo do obecné češtiny, a především do jazyka veřejného mínění, to znamenalo spíše roli udavače. Však mi lidé říkali: Měl jsi to zapotřebí? Kdo ví, zda se to neobrátí proti tobě… A vskutku: jednou se objevil titulek v Právu ve stylu, zda si nakonec nepůjde sednout Pithart. A co že se to tehdy stalo? Číst dál Pavel Wonka byl umučen před 36 lety: Poslední oběť komunistického režimu Jméno Pavel Wonka je v Královéhradeckém kraji stále aktuálním tématem. Stal se jednou z posledních komunistických obětí. I přes nedostatek důkazů byl během komunistického režimu několikrát vězněn, týrán a mučen. Nakonec zemřel 26. dubna 1988 ve vazební cele v Hradci Králové. V této věznici byli vězni využíváni k otrocké práci pro státní podnik Preciosa (pozdějšího majitele Preciosy Ludvíka Karla vyznamenal prezident Miloš Zeman - Zeman vyznamenal podnikatele, který týral politické vězně JŠ). Po příjezdu do věznice Pavla Wonku bachaři několikrát zbili a odepřeli mu lékařské ošetření. Byl pálen cigaretami a několikrát mu dozorci zlámali prsty na rukou. „Skoro nikdy nebrečel, ale tenkrát měl slzy v očích. Byl zřízený, celý se klepal,“ vzpomíná na jednu z vězeňských návštěv jeho bratr. Celý článek> *** Prezident Zeman vyznamenal ředitele komunistického koncentráku Ludvíka Karla   Dne 2.4.2024 zemřela Ing. Alena Hromádková, první dáma české konzervativní politiky „Pro konzervativce je transcendentální dimenze života ve všech jeho podobách nedílnou součástí péče o spravedlivý a lidské přirozenosti odpovídající řád, pokud možno stabilních a evolučně se vyvíjejících politických a kulturních institucí. Odtud pramení jejich odpor k revolucím, násilnému vykořeňování lidí z místních tradic a zvyklostí, k indoktrinaci, selektivně pojatému vzdělávání, které má pouze produkovat poslušnou pracovní sílu.“ „Šlo [v samizdatovém vydávání výborů z časopisu The Salisbury Review redigovaného Rogerem Scrutonem] a stále jde o první pokusy porozumět uměle a násilně likvidovanému způsobu myšlení a jednání, po generace se opírajícího o nosné společenské instituce jako jsou rodina, škola, církve, morálka a právo, které podporou organického a pečlivě strukturovaného růstu shora dolů a naopak, vytvářelo předpoklady pro plynulý rozvoj občanské společnosti.“ Alena Hromádková *** P.S. Události ČT dne 2.4.2024 mlčely, jak jinak  ... ČRoPlus 8.12.2023 (21:06 hod.): "Toto audio je v hodinových záznamech nedostupné kvůli autorským právům." ... JŠ Číst dál OS Ostrava 25.4.2024: Novináři opět nevpuštěni, mainstream nadále mlčí? Jak dlouho ještě? Nález Ústavního soudu ČR II. 2672/07, kde se mj. uvádí: Nelze proto dílčí komponenty vyplývající z principu veřejnosti soudního řízení vylučovat jen proto, že nejsou zákonem výslovně upraveny. Lze uzavřít, že přítomnost veřejnosti, ať už osobní či skrze obrazový či zvukový přenos nebo záznam, nelze jednoduše či automaticky odmítat či vylučovat bez toho, že by k tomu byl relevantní důvod, protože jinak se jedná o svévoli. Více - Proč soudy brání pořizování obrazového záznamu a přenosu? – protože se bojí *** Novinářům Ivanu Smetanovi a Janu Šináglovi soudkyně JUDr. Jana Bochňáková opět zakázala vstup na veřejné soudní jednání. Neměla ani odvahu jim to sdělit osobně a zdůvodnit před začátkem soudního jednání, natož to řádně zaprotokolovat. Až po mé osobní návštěvě MSp (23.4.2024) mi ministerstvo odpovědělo na můj návrh na zahájení kárného řízení se soudkyní (29.1.2024), tedy po 3 měsících?  Ve stejný den odpovědělo i Spolku Šalamoun. Reagoval jsem ŽÁDOSTÍ (26.4.2024) k rukám předsedy OS Ostrava Mgr. Tomáše Kamradeka. Bude překvapením, pokud by senát flagrantní porušení zákona a Ústavy ČR  uznal, kdy veškeré stížnosti na soudkyni odmítá a její jednání schvaluje (jde o nutný krok pro další právní postup). Jednání může soudkyně prohlásit ze neveřejné ze čtyř zákonných důvodů (mladiství, zdravotní stav, obchodní tajemství, tajně služby). Soudkyně si vymyslela zřejmě pátý důvod… Číst dál Celých 40 cm² zasahujících do pozemku souseda nad zemí, má ochránit likvidace stavby za půl milionu?! Vážený pane Jene Šinágle, Dovolte nám abychom pokračovali ve sdělení co se odehrálo při řešení našeho léta trvajícího sporu se sousedy Irenou a Ladislavem Steiningerovými, který trvá od roku 2007 dodnes.  Tento zdá se že neřešitelný spor o 11 cm v délce 330 cm, kdy naše stavba sklepa pod budoucí garáží přesahuje touto nepatrnou části ve tvaru trojúhelníku, údajně do pozemku výše uvedených sousedů, kteří nemají vůli se dohodnout, aby se tento nesmyslný spor ukončil a škodolibě trvají na tom, aby stavba sklepa byla odstraněna, protože se jedná o soukromé vlastnictví, které je nedotknutelné.    Problému ve věci stavby našeho rodinného domu  jsme věnovali mnoho času a nyní se zdá, že náš neúspěch dospěl až k tomu, že zvítězí zvůle úředně oprávněné osoby Miloslava Ctibora, vedoucího stavebního odboru, který se snaží za každou cenu po neuvěřitelně dlouhou  dobu  16ti let se nám pomstít, za to, že jsme si dovolili kritizovat jeho přístup při řešení porušování zákonů výše uvedenými sousedy.  Snažil se za každou cenu i porušením zákonů jím samým zlegalizovat černou stavbu.   Nyní nemáme jinou možnost než popsat podrobněji proč takový postup vůči nám M. Ctibor, ved. stav. odboru zvolil a rozhodnul se že nás existenčně zlikviduje. Číst dál Wintonova vnoučata, aneb liché a laciné gesto Udělovat české občanství dětem emigrantů narozeným kdesi po světě (tím nemyslím exulanty z akce Asanace), jejichž rodiče dobrovolně odešli ze země, mi nepřipadá jako nějaký lidskoprávní akt. Spíše by se mělo vrátit občanství vyhnaným sudetským českým Němcům a jejich potomkům, ti byli ze země vyhnání násilím bez jejich souhlasu prezidentem Benešem a jeho kvazidemiokratickou kamarilou. Stejně tak by měl být zrušen Lex Schwarzenberg a Lex Liechtenstein. Pak se můžeme bavit o nápravě nějakých křivd. Rozdávat občanství lidem, kteří již dávno nemají s touto zemí nic společného, je liché a laciné. Ano, ať se sem přistěhují a naučí se česky a pracují zde, pak mohou dostat občanství. Jinak to zavání jenom zneužíváním korespondenční volby těchto „taky Čechů“ v zájmu nějaké politické manipulace. Martin Kubík Praha, LN, Dopisy redakci 26.4.2024 - Ad LN 24.4.2024: Wintonova vnoučata Číst dál Kladenské noviny 31.7.1991: Kriminalita hrozbou každého z nás Náhodně jsem tento rozhovor JUDr. Jaroslava Civína s okresním prokurátorem JUDr. Václavem Markem, nalezl při uklízení. Můžete posoudit sami, co se (ne)změnilo za 33 let. Cituji: Vedle ní existuje kriminalita ještě skrytá, latentní, o jejichž rozměrech se můžeme zatím jen dohadovat, a která se změnami v hospodářských a vlastnických vztazích souvislost má. Přesněji řečeno parazituje na současné sociální dezorganizaci a vážných legislativních mezerách. Jde o daňové podvody, machinace s majetkem určeným k privatizaci, překupnictví a obchodování s kradeným zbožím a podobně… Trestně neodpovědní nezletilci romského původu se podílejí téměř na polovině všech deliktů spáchaných nezletilci. Rovněž podíl Romů na neobjasněných případech bude patrně vysoký, např. u trestného činu loupeže, poškození většinou popisují jako pachatele Rómy… Číst dál Památník Romů a Sintů v Letech 23.4.2024: Opět se zapomnělo na židy, kteří byli také internováni v Letech a také skončili v Osvětimi… "Polansky (…) před námi otevírá tušený, avšak úzkostlivě skrývaný svět našeho studu za to, co nechceme vidět."  *** Premiér Petr Fiala pronesl projev – osud židů zamlčel? V podstatě se dopustil jejich diskriminace. Můžeme jen doufat, že v prostorách památníku je jejich tragédii věnován alespoň jeden panel, když stál památník 102 milionů korun… Pro veřejnost bude otevřen 12. května. Kolik příslušníků romského etnika se zúčastní a bude památník pravidelně navštěvovat, včetně ostatních občanů naší země? Události ČT informovaly podrobně. Stejně informovat o masakru na Švédských šancích u Přerova už odvahu nemají… Případ nepovšimnuté knihy Bouře, přinese další bouři…?! Místopředseda Senátu Petr Pithart (KDU-ČSL) k nynějšímu opětovnému vydání Bouře týdeníku The Prague Post řekl, že obvinění, která Polansky vznesl, je nutné vzít vážně: "Jestliže to, co Polansky říká, je pravda, (Schwarzenberg) bude muset s něčím přijít a usmířit se se svojí minulostí." Co mají společného Lidice, Osvětim a Lety? Strach ze zveřejnění celé pravdy ... Takže jsem volal firmě, která farmu kupovala. „Uvědomujete si, že kupujete památkovou oblast holocaustu, podle helsinské úmluvy bude muset být farma dříve či později odstraněna, přijdete o své investice a bude zabavena vládou?“ řekl jsem do telefonu, i když jsem věděl, že ji nekupovali. Z druhého konce drátu se mi někdo vysmál s tím, že je to nejlepší investice, jakou mohli udělat. (450 milionů korun) Číst dál Marek Wollner: Reportér na odstřel sestřelen, ale neumlčen! Autogramiáda knihy se konala v pražském Luxoru dne 24.4.2024. Nebylo k hnutí. Pořídil jsem zvukový záznam a krátké video. Džamila Stehlíková: „Reportéra na odstřel" od Marka Wollnera jsem přečetla na posezení. Klasická kuchařka likvidace novináře na politickou objednávku, kde hlavním kořením jsou lži, závist a strach. Takový český "House of Cards" s tím rozdílem, že Wollnerův příběh má srdce a je pravdivý (jen pár postav mají vymyšlená jména). Nikdy se nenechte umlčet. Pravda musí zvítězit!“ Jen na okraj, komunisté nechali Karla Gotta po jeho sexuálních úletech v Ein Kessel Buntes zpívat. Marek Wollner „dozpíval“ po 20 letech poctivé novinařiny, službě svobodě slova, veřejnosti, kdy byl mnohokrát oceněn za svoji práci. Likvidace schopného člověka na základě rčení „jedna bába povídala“. Staré časy a praktiky se nám nebezpečně vrací. Konstatujeme hrůzu, ale pokud „nezvedneme zadky“, nic se nezmění, leda zákonitě k horšímu a novému začátku, se zbytečnými škodami. Knihu doporučuji každému, aby si uvědomil v čem žijeme. Čtu jí a budu se k ní vracet i na těchto webových stránkách. Jen díky takovýmto lidem se můžeme posunou vpřed. Veřejnoprávní ČT touto cestou zatím nejde, vskutku „Augiášův chlév“. Nic netrvá věčně. Svoboda a život jedno jsou. Život bez svobody není životem, pouhým přežíváním, nedůstojným svobodného skutečného života. Vážím si věnování Marka Wollnera. Pod jeho vedením kdysi natočili Reportéři ČT pořad o mém zatčení na Letné (1.5.2005). Policii ČR uposlechla výzvu poslance a předsedy KSČM Miroslava Grebeníčka: "Je tady nějaký primitiv. Zatkněte ho!". Stále jsem tady, jako bude i Marek Wollner, na rozdíl od předsedy zločinecké organizace. Zkuste najít tento pořad v iVysílání ČT? Svoboda slova a právo veřejnosti na informace měla, má a vždy bude mít svoji nezaplatitelnou cenu. Marek Wollner ji vrchovatě zaplatil, stejně jako autor těchto řádek. Nic netrvá věčně. JŠ

Nemáte dále zájem o Bulletin? ODHLÁSIT