Bulletin č. 18/2019 II.
Tento e-mail obsahuje obrázky a grafiku, jestliže je nevidíte, prohlédněte si je v prohlížeči. |
pondělí 27. duben 2020 |
Jak tvořit nenávist a nepřátelství – neuvěřitelná sprostota!Paní Šplíchalová. Poslali jste mně výtisk MAGNETU, ve kterém je obrázek toaletního papíru s natištěnými eurobankovkami v hodnotě 100 Eur, jako jeden, jak píšete, z cenových trháků a skvělý produkt. Co takhle kdyby firma ve Spolkové republice tiskla na toaletním papíru obrázky českých bankovek s Palackým, aby se lidé předem dozvěděli s kým si vytírají zadek? Uvědomujete si, že jde o zesměšňování státních cenin a urážíte občany Evropské unie a pomocí takovýchto impertinencí vytváříte nenávist mezi lidmi? Číst dál Tak promluvil svobodný novinář, porovnejme s českou politickou scénou!"Budeme nosit roušky jen tam, kde to má aspoň nějaký smysl, a nedáme se ostrakisovat a šikanovat. Nikdo z nás nechce umřít na tu ošklivou nakažlivou nemoc, a nechceme ani nakazit druhé lidi, ale stejně jako před virem se musíme chránit před nesvobodou, protože ta má ještě delší inkubační dobu a nevyléčí se za dva týdny, ale někdy to trvá i čtyřicet let." Tomáš Pecina * * * Deník Bild: Čínský režim ohrožuje lidstvo – zatajoval virus, umlčuje vědce a zavírá disidenty. Epidemie koronaviru povede k pádu čínského režimu… Šéfredaktor německého deníku Bild, Julian Reichelt, odpověděl na dopis, který deníku zaslalo čínské velvyslanectví v Berlíně. „Vaše ambasáda v Berlíně mi napsala otevřený dopis, protože jsme se jako deník Bild zeptali, jestli by Čína měla zaplatit za obrovskou ekonomickou škodu, kterou koronavirus ve světě způsobuje,“ stojí v článku, který největší německý deník deník Bild publikoval minulý týden. Níže naleznete video-odpověď šéfredaktora Bildu na dopis čínského velvyslanectví (v Angličtině). Pod videem nabízíme překlad odpovědi. China‘s embassy in Berlin wrote me an open letter because they weren‘t too happy with our Corona coverage. I responded. Full version: https://www.facebook.com/663112015/posts/10156753447637016/?d=n Julian Reichelt:„(Si Ťin-pchingu) vládnete pomocí přísného dohledu nad lidmi. Bez něj byste vůbec nebyl prezidentem. Monitorujete všechno, každého občana, ale odmítáte sledovat promořené trhy ve svém státě.“„Zavíráte všechny noviny a servery, které jsou k vaší vládě byť vzdáleně kritické, ale nezavřete stánky, kde se prodává netopýří polévka. Nejenom že své lidi sledujete, ale navíc je i ohrožujete. A spolu s nimi i zbytek světa.“„Dohled nad lidmi znamená odepírání svobody. A národ, který není svobodný, nemůže být kreativní. Národ, který není kreativní, není ani inovativní a nepřichází s žádnými vlastními nápady a vynálezy. To je důvod, proč se váš stát stal mistrem světa v kradení intelektuálního vlastnictví ostatních.“Číst dál 160. narozeniny dr. Carl Beurle, narozeného ve Velkém Dvoře u PohořelicJe považován za zakladatele rakouské „pivovarnické a právní dynastie“ BEURLE. 24. dubna 2020 by Dr. iur. Carl (Karl) BEURLE (foto vlevo ) oslavil 160. narozeniny. Narodil se 24. dubna 1860 v Großhofu u POHRLITZ (Velký Dvůr, Morava, Rakousko, Česká republika) jako syn správce mlýna a pronajímatel Christian BEURLE (později obchodník a spolumajitel lisovny ovsa, zemřel v roce 1906). Karl BEURLE absolvoval Schottengymnasium ve Vídni v roce 1878 a poté studoval právo na Univ. VÍDEŇ, které dokončil v roce 1884 doktorátem. Od roku 1890 byl právníkem ve své vlastní právnické firmě (založené 15. dubna 1890) v Linci. Byl majitelem „Linzer Montagspost“ a důležitým obchodním právníkem, zejména v oblasti elektřiny a pivovarnickém průmyslu (1898 prezident tramvajové a elektrické společnosti LINZ-Urfahr, 1905 pivovaru Poschacher AG v LINZ, 1912 pivovaru WIESELBURG). Zde je příspěvek Mgr.. Ludwiga Niestelbergera. Číst dál Jsme policejní stát – máme málo policajtůNapsala nedávno jedna renomovaná advokátka. Kdo už má za sebou osobní zkušenost s PČR, SZ a soudy, bude souhlasit. Nejsou lidé. Pohrobci totality a jeho zavedené „zvyklosti“ v pozadí zneužívají svoji moc a chrání se vzájemně v krytí svého zločinného jednání stejně jako za vlády KSČ. Níže máte další ukázku. Už jsme došli tak daleko, že občan nemá jistotu co se musí či nemusí anonymizovat v rámci ochrany soukromí veřejných osob. Pokud osoby veřejné veřejně i neveřejně v zájmu občanů a veřejnosti konají, není důvodu jejich jména anonymizovat. Naopak schopný a poctivý úředník považuje zveřejnění svého jména za samozřejmost, na rozdíl od těch druhých, kteří mnohdy konají nemravně a nechtějí se pod svoji „práci“ podepsat. Stížnost ing Marka Gáby na státní zástupkyni je otřesné čtení (27.3.2020). Odpověď NSZ JUDr. Pavla Zemana (2.4.2020). Odpověď KSZ Ostrava (8.4.2020). Osobně bych jména veřejných činitelů a zaměstnanců státní správy nikdy neanonymizoval. Číst dál 3. 6. 2017: O pole se nestaráme, venkov ničíme. Vesnice by už města nezvládla nakrmitVenkov je dnes jako rozbořený dům na vratkých základech, ve kterém se nedá bydlet, a my přitom přemýšlíme nad tím, jaké kachličky dáme do koupelny. Dnes ale máme jen trojvládí řepka–pšenice–kukuřice. Z půdy se jen odebírá a vrací se do ní jen chemie. To je jako byste chtěl po sportovci, aby měl výkony, ale nedal mu normální jídlo, ale chemické tabletky. Pak přijde kolaps a skončí to. U sportovce, i u půdy. * * * Základem našeho živobytí je půda, voda a krajina, upozorňuje odborník na zemědělství a venkov František Havlát. „Hnůj se kompostoval od nepaměti a vracel se zpět do půdy. Dnes je tu ale byznys s bioplynovými stanicemi – a to přispívá k degradaci půdy i venkova.“ Máme tu největší lány, největší zemědělské podniky, které provozují nejtěžší techniku, která se po polích pohybuje a máme největší erozi v Evropě. Sedmdesát procent ploch orné půdy v České republice je postiženo erozí. A všechno to spolu souvisí a dohromady to pro venkov vytváří smrtelný koktejl. Číst dál Provádí veřejnoprávní ČT cenzuru pořadů?!
Aktualizováno 25. 4 .2020: Doplnění mé reakce ombudsmanovi ČT Čestmíru Fraňkovi o závažné skutečnosti a témata. * * * Názor si můžete učinit sami. Ve věci jsem napsal gen. řed. ČT Petru Dvořákovi stížnost dne 18. března. K vyřízení byla předána ombudsmanovi ČT Čestmíru Fraňkovi. Odpověděl mi dne 17. dubna. Dne 23. dubna jsem reagoval na jeho podivnou argumentaci (případná reakce ombudsmana ČT bude přidána k tomuto článku). Už podruhé po mé stížnosti ČT zpřístupnila v iVysílání vynikající film o persekuci našich pilotů v RAF po jejich návratu do Československa „Hřbitov pro cizince“, tentokrát už s termínem pouze do 19. května 2020? Velmi by mne zajímalo, kolik dokumentů o persekuci komunistů nacisty bylo stejným způsobem znepřístupněno, resp. „termínově ohraničeno“? Film „Hřbitov pro cizince“ s vynikajícími výkony Josefa Dvořáka a Jiřího Bartošky doporučuji! Je o zapomenutých hodnotách, které pomáhá zapomínat i veřejnoprávní ČT. Mimochodem ombudsman ČT Čestmír Franěk píše, že film byl zpřístupněn, protože na něj má ČT práva 5 let od reprízy (19.5.2015). Proč tedy prokazatelně nebyl v iVysílání přístupen po celou dobu 5 let od jeho reprízy?! Uzná ČT své pochybení a prodlouží termín do 19.5.2020 o počet měsíců či let, kdy film byl neprávem pro veřejnost znepřístupněn? Tři citáty z konce filmu (Dagmar Havlová): „Kdo v tomhle státě jednou upadne, i když se zvedne, už se nenarovná.“ (Josef Dvořák): „Největší bludy hlásají ti, kdo jim sami věřej.“ „Zničili jste všechno za co jsme bojovali, protože jste zrůdy, zrůdy nelidský.“ Číst dál OS Beroun odmítl vydat rozsudek neúčastníkovi ve veřejném soudním sporu?!Ve věci žaloby řidičů na ARRIVA Střední Čechy s.r.o. jsem byl žalobci požádán o mediální pomoc. V první instanci žalobci vyhráli. Dne 30.března 2020 jsem požádal dle zákona o informacích OS Beroun o zaslání rozsudku. Dne 14.dubna mi předsedkyně soudu Mgr. Hana Stehlik Vodrážková svým rozhodnutím zamítla jeho zaslání. Dne 17.dubna jsem se odvolal. Dne 23.dubna potvrdila předsedkyně soudu odeslání mého odvolání prostřednictvím OS Beroun na MsP. Poté co bylo veřejnosti prakticky znemožněno zúčastňovat se soudních jednání, kdy se o nich prostě včas nedozví a nemá možnost jako dříve si to snadno zjistit, jsou zde další snahy oklešťovat právo veřejnosti zúčastnit se veřejných jednání soudů a provádět jejich veřejnou kontrolu dle Ústavy ČR. Takto se tzv. „salámovou metodou“ pomalu odkrajuje demokracie. Doufejme, že MsP nařídí OS Beroun vydání rozsudku a iniciuje chybějící lhůty v zákoně na své odpovědi, aby se občan vyřízení stížností dočkal, resp. vůbec dožil. Ochrana osobních údajů se opět ukázala jako vynikající záminka, jak omezit práva občanů vůči státu. Číst dál Jak prezident Miloš Zeman podlehl komunistické propagandě v kauze Peroutka
Ne Peroutka fascinován nacismem v žádném ohledu nebyl. Nicméně k tomu aby se ta diskuse neopakovala tak potřebujeme naučit se číst historické texty dobovém kontextu. A to se tady ukázalo jako zásadní a to bohužel mnoho účastníků té debaty neumělo. * * * Další skvělý pořad na ČRo Plus dne 21.dubna v rubrice Jak to bylo doopravdy: Byl novinář Ferdinand Peroutka příznivcem nacistů? Poslech doporučuji. Ukázky z pořadu: V květnu roku 1944 byl do pražské úřadovny gestapa dovezen z koncentračního tábora vězněný novinář Ferdinand Peroutka. Nabídka byla vskutku velkorysá: komisař Horpaschek mu navrhl, aby se vrátil k novinářské práci. Psát by musel samozřejmě v duchu protektorátního zadání, ale byl by tím na svobodě. Otázkou je, jaká by ona svoboda pro Peroutku byla. Peroutka, vězněný od září roku 1939, ale tuto nabídku odmítl. Gestapák Horpaschek poté do své zprávy uvedl: „Propuštění Peroutky z vězení by bylo nemoudré vzhledem k tomu, že jsou zde obavy, že by se jeho propuštění nemuselo vyplatit. Proto navrhuji vyčkat s propuštěním Peroutky do doby, než nastane lepší politická situace.“ Číst dál Hrad už překonal Kocourkov. Kde to jsme, když už hladoví i kancléřovo prase?!Nejnovější „aféra“ o „nemocném“ prasátku z hladu je dalším důkazem. To už snad nelze ani komentovat. Skvěle to vystihl Milan Březina (LN 24.4.2020). Skutečná „zabíjačka“ dobrých mravů a způsobů na starodávném sídle českých králů. Řeklo by se „prasátka o praseti“, která si spokojeně „chrochtají“. Úprava kravaty Martina Nejedlého, ruského emisara na Hradě bez bezpečnostní prověrky a s diplomatickým pasem, obžalovaným Miroslavem Janstou toto posunutí českého Kocourkova do sfér, které by nevymyslel ani Jaroslav Hašek, jen potvrzuje. Symbolika provázanosti je až děsivá. To jsou ti potomci „Potáčových kluků“, resp. jejich odpad, kterým je zaplavena společnost a který dusí celou zemi. Číst dál Fotbalista Michal Sadílek daroval na boj proti koronaviru 500.000,-Kč! Kolik darují naši politici?!Včera v Událostech ČT byla o Tomáši Sadílkovi skvělá reportáž, bohužel až na závěr ve sportovní části, takže v iVysílání není. V pořadu vystoupil s pochvalou i poslanec za STAN Petr Gazdík s tím, že navrhne vyznamenání Michala Sadílka ke dni 28.října za zásluhy. Cituji jeho slova: „V těžkých časech se pozná skutečný charakter člověka. Pomoc, kterou Michal Sadílek poskytl, ukázala, že i přes svůj mladý věk je velkou osobností. Je příkladem nejen sportovcům, ale i dalším osobám veřejného života, že by měly nést spoluodpovědnost za podobu světa kolem nás. Není to jen o penězích, ačkoli půl milionu korun, které daroval potřebným, nejsou ani pro reprezentačního sportovce pouhé drobné. Je idolem mnoha mladých lidí, kteří ho sledují a berou si z něj příklad. A Michal ukázal, že díky jeho charakteru je jim dobrým příkladem hodným následování. Proto jsem se rozhodl navrhnout ho na medaili Za zásluhy.“ Budeme-li vycházet z průměrného příjmu cca 100.000,-Kč na poslance, bylo by to 20 milionů korun. Přidat by se mohl i Senát, kde by byla suma cca 8 milionů korun. Číst dál Respilon: Výrobce „zabijáka koronaviru“ se chlubil cizími testy, pochybnosti rostouBrněnská firma Respilon slibovala unikátní roušky hubící koronavirus. Nejenže zatím obličejové masky nedodala, ale u svých výrobků se odvolávala také na testy materiálu, ze kterého nic nevyrábí. Certifikáty na údajné „zabijáky“ naopak stále tají. Jde o revoluční unikátní novinku, snažila se na prezentacích přesvědčit brněnská firma Respilon potenciální zákazníky o „zabijáckých“ rouškách, které zatím jen slibuje. - Po zveřejnění článku MF DNES, který upozornil na to, že ústav není s Respilonem v žádném kontaktu, se věta změnila v tom smyslu, že certifikace zatím nezačala. - Materiál zahalený tajemstvím. - Dvoumilionovou dotaci musela firma vrátit. * * * P.S. Respilon v komentářích na svém FB skrývá příspěvky. Dá se to jednoduše ověřit. Stačí vepsat do komentáře citaci MZ nebo dát odkaz na iDNES. Zřejmě za tím stojí PR agentura Ogilvy (Dita Stejskalová). Lidé jsou tak klamáni profesionály v oboru. Oni snad neumějí udělat jednu věc poctivě?! J.Š. Číst dál Platíme a budeme platit za jmenování soudců bez lidských a odborných kvalitV právu jde často spíše o hodnoty a morálku, což soudy nerady přiznávají. Není přitom kvalitativní rozdíl mezi soudcem a kýmkoli jiným. Jediný spočívá v tom, že soudce dokáže svůj nevědomý názor perfektně vyargumentovat a obhájit, neboť je v tom vycvičen. Je však schopnější objektivně určit, co je správné a morální? Morálka je totiž záležitostí hodnotového postoje, nikoli intelektu či znalostí. Intelekt ani znalosti nemají s morálkou nic společného. To vystihl americký ekonom a sociální teoretik Thomas Sowell ve své knize Intellectuals and Society (Intelektuálové a společnost), v níž o intelektuálech a elitách jako morálně nadřazených napsal: „Zásadním omylem intelektuálů je předpoklad, že vynikající schopnost v daném oboru lze zobecnit jako větší moudrost nebo morální nadřazenost nad ostatními.“ Má-li být v podobných případech arbitrem soudce, je třeba dávat pozor, kdo je do tohoto postu jmenován, což se například v České republice příliš neděje. Je-li soudnictví v dnešní společnosti považované za klíčovou oblast, je nutné vzít u toho, kdo se stává soudcem, v úvahu také lidské, a nejen odborné kvality. Je tomu tak proto, že může rozhodovat i o podstatných morálních a etických dilematech, k čemuž mu studium práva příliš odbornosti nedodalo. Číst dál Ani za 32 let nebyli viníci smrti Pavla Wonky potrestání?!Dnes před 32 lety zemřel mučednickou smrtí. Za jeho smrt nesou přímou, osobní odpovědnost: prokurátor JUDr. Josef Doležal - žalobce, soudkyně JUDr. Marcela Horvátová - těžce nemocného Pavla Wonku odsoudila (dodnes soudí u OS Trutnov), prokurátorka JUDr. Eliška Rychlíková - navrhla nepodmíněný trest 5 měsíců (z OSZ Trutnov byla vyhozena, na její práci se projevilo psychické onemocnění po matce), vězeňský lékař MUDr. Radim Pek - navzdory realitě uznal Pavla Wonku „souduschopným“ i výkonu vazby (má lékařskou praxi v Hradci Králové), advokát Pavla Wonky JUDr. Milan Jelínek - konfident StB, záměrně rodinu včas neinformoval o kritickém stavu Pavla Wonky. Znemožnil tak včasnou lékařskou péči a záchranu jeho života (provozuje soukromou advokátskou praxi), bachaři a další odpovědní z justičních a policejních orgánů. Tato justiční vražda nebyla nikdy řádně vyšetřena. Většina pachatelů a spolupachatelů žijí mezi námi jako „ctihodní“ občané. Číst dál Kdy budou odsouzeni Štrougal, Jakeš a Vajnar za smrt mnoha nevinných lidí?!ČRo Plus v rozhovoru s Nely Winkelmannovou (vnučka našeho prvního nositele Nobelovy ceny prof. Hejrovského): Štrougal a Jakeš budou u soudu zkoušet obstrukce a průtahy, míní iniciátorka žaloby Winkelmannová. Doporučuji poslech! Štrougal je odpovědný za zavedení elektrického proudu do pohraničních drátů a smrt 27 lidí. Tajemník komunistů v NDR Egon Krenz byl odsouzen na 6 let, odseděl si 4 roky. Kdo 13. prosince 89 věděl, že KSČ byla zákonem kooptována jako legitimní politická strana jako podmínka zvolení Václava Havla presidentem?! Co by tomu asi řekla zaplněná Letná a Václavské náměstí?! Nemáme oběti v boji, jen výmluvy, nedivme se potom, že za hodnoty nemá kdo bojovat a o osudech milionů rozhoduje pár jednotlivců proti vůli většiny. Číst dál JAPONŠTÍ FANOUŠCIJaponští diváci respektují i soupeřův tým a jeho fanoušky, a proto se skoro nikdy nesetkáte v Japonsku s bučením či nadávkami vůči protivníkům. Naopak domácí publikum obvykle dává prostor k projevu i hostům, kteří jsou v menšině. Říká se, že japonští fanoušci jsou takto slušní i díky tomu, že neulpívají na vítězství, ale chtějí pouze, aby všichni předvedli svůj nejlepší možný výkon. Japonští fandové opakovaně udivují světová média tím, že po skončení zápasu zůstávají na stadionu a sbírají odpadky na tribunách do plastových pytlů, které si pro tento účel přinesli. Stadion tak opouštějí stejně čistý, jako když na něj přišli. Toto vzorné chování je připisováno smyslu pro pořádek, který si všichni Japonci osvojují už ve škole, kde mají děti na starosti veškerý úklid tříd, chodeb i toalet. Pro dospělé je tak samozřejmostí po sobě uklízet a neobtěžovat svými odpadky ostatní. Číst dál |
Nemáte dále zájem o Bulletin? ODHLÁSIT |