Bulletin č. 5/2024

Tento e-mail obsahuje obrázky a grafiku, jestliže je nevidíte, prohlédněte si je v prohlížeči.

neděle 4. únor 2024 18:39

MS Praha 1. 2. 2024: Jak se má správně odškodňovat pokousání pohraničním psem? Soud buď pouze přehodnotí zdůvodnění svého předchozího rozhodnutí a výši odškodnění nezmění, anebo uzná, že dosud přiznané odškodnění není „přiměřené“ a částku navýší. A také by měl rozhodnout, jestli Seifert musí, či nemusí zaplatit Ministerstvu spravedlnosti ČR 600 Kč na nákladech odvolacího řízení.   *** Městský soud v Praze bude znovu projednávat případ Jürgena Seiferta (nar. 1951) z Berlína. Předmětem sporu je odškodnění za zranění na československých hranicích v roce 1983. K čemu konkrétně došlo? Seifert byl spolu s dvěma přáteli (tehdy všichni občané Německé demokratické republiky) zadržen československými pohraničníky při pokusu o přechod do Západního Německa. Přitom byl vážně zraněn služebním psem. „Zaslechl jsem ránu, snad výstřel z nějaké zbraně, tak jsem padl k zemi. Už jsem ležel, když na mne skočil služební pes a zahryzl se mi do levého stehna. Poté ke mně přiběhli nějací lidé, psa odtrhli a dali mi něco přes hlavu. Ruce mi spoutali za zády. V protokolu však chybí, že mne poté pes napadl ještě jednou. Tentokrát zaútočil přímo na genitálie. Utrpěl jsem vážné zranění, které mne stále trápí. Musel jsem se podrobit několika operacím,“ popsal Seifert hrůzný zážitek u tehdy ostře střežené československé hranice. Číst dál Akce NORBERT pokračovala i po listopadu 1989 jako Akce NORBERT 2 ! Instrukce pro akci NORBERT 2, byly vydány dne 28. Listopadu 1989. Dost možná, že probíhala či dnes probíhá Akce NORBERT 3 ?! Kdo zvítězil v Listopadu 1989 a dnes vítězí, nechť posoudí každý sám. Stačí jen dívat se kolem sebe a přemýšlet o souvislostech. O tom co bylo, proč to bylo, je a co z toho pro naši budoucnost plyne. Každý neseme odpovědnost za své životy, konání - a nekonání. Svoboda není bezcenná. Kdo není ochoten za ni zaplatit, ztratí ji a zaslouží si svůj osud. Ukrajinci to vědí moc dobře. Bez svobody je život bezcenný. JŠ   *** 55. výročí sebeupálení Jana Palacha – kdy budeme konečně jeho oběti a odkazu hodni? Akce Norbert. Věznice a vězeňské tábory byly připraveny pro tisíce lidí Ministerstvo práce a sociálních věcí je v exekuci ! Přes veškerou snahu a výzvy, musel jeden z mých vážených kolegů řešit situaci povinného, který vůbec nekomunikoval, prostřednictvím soudního exekutora a provedením exekuce proti České republice - Ministerstvu práce a sociálních věcí, se sídlem Praha 2, Nové Město, Na Poříčním právu 376/1, IČO 00551023, a to podle vykonatelného rozsudku Krajského soudu v Brně (viz příloha). Ač se jedná o zcela marginální částku, která na chod Ministerstva práce a sociálních věcí snad nebude mít zásadní vliv, jedná se spíše o velkou ostudu a Augiášův chlév povinného. Číst dál Medializace zahrádkářské osady Pod Majerovic Za 22 let jsme na právní úkony k 31.12.2023 vynaložili neuvěřitelných 1.151.533,- Kč výhradně jen z členských a účelových příspěvků registrovaných členů. Tímto dopisem oslovujeme i 9 redaktorek a redaktorů nejrůznějších sdělovacích prostředků. Zatím naše příspěvky otiskuje pouze jeden redaktor a tím je pan Jan Šinágl. Vážený pane redaktore tímto Vám vyslovujeme uznání a poděkování. *** Vážené dámy redaktorky, vážení pánové redaktoři, vážení členové a sympatizanti Základní organizace Českéhoho zahrádkářského svazu Pod Majerovic, přeji vám všem pěkný den.     Připomínám, že letos pokračuje celkem úspěšný odpor proti JUDr. Jiřímu Horkému a jeho skupinky zdivočelých predátorů. Tato skupinka se již 22 let pokouší zmocnit pozemků na jižním svahu Prokopského údolí pod Galerií Nové Butovice. My zahrádkáři jsme stále na pozemcích a zahrádkaříme; skupinka kolem JUDr. Horkého je stále mimo osadu a zkouší na nás celý rejstřík násilí s cílem nás z osady vyhnat, pozemky převést na stavební a se ziskem 200.000.000,- Kč prodat developerům. Toto je "podnikatelský záměr" JUDr. Horkého.      Celkem výstižně se vyjádřil advokát této skupinky Mgr. Marek Novotný. Snahu o získání pozemků označil soudu 1. stupně na Praze 5 ve věci 28 C 126/2020 výrazem svémocným získáním pozemků. V rejstříku tohoto svémocného získání pozemků bylo (22.11.2004): uřezání a odstranění cca 200 m oplocení osady, buldozerem a bagrem zničeno 21 chatek zahrádkářů, zničeno vodovodní zařízení včetně dvou vodojemů, odpojen a zničen přívod elektrického proudu, zničeno 99 stromů a keřů, stačili ještě vypáčit a vyrabovat zbylé chatky a cené věci si na kolečkách odvezli do svých aut. (Více se jim nepodařilo, protože z iniciativy zahrádkářů zasáhla Kriminální služba Policie České republiky.) Následně pak vyhořelo 8 chat zahrádkářů v chatě č. 7 uhořel registrovaný osadník pan Alexander Czchuta (= žhářské útoky na osadu - každoročně uhoření pana Czchuty připomínáme pietním aktem dne 21.5., letos to bude již 18. výročí.) viz příloha. Číst dál MS Praha 30.1.2024: Skvělé rozhodnutí soudce JUDr. Tomáše Novosada ve prospěch obžalovaného novináře Tomáše Etzlera! Dezinformátorka Jordanka Jirásková zažalovala Tomáše Etzlera poté, co o ní loni v říjnu na sociální síti Twitter napsal, že je „prokremelská svoloč a kolaborantka“ – více ZDE. Ve věci jsem se zúčastnil jednání (25.1.2024) a vynesení Rozsudku (30.1.2024). Předcházelo mu krátké jednání (předložení dalšího „důkazu“ žalobkyní). Jejím obhájcem byl Jindřich Rajchl. V soudní síni byli příznivci žalobkyně, novinář deníku PRÁVO a dva soudní čekatelé. Veřejnoprávní ČT přítomna nebyla (o rozsudku v Událostech ČT neinformovala). Vynesení rozsudku a jeho zdůvodnění doporučuji k poslechu! Takto si veřejnost představuje práci nezávislého soudce. Naplnil obsah právní věty svého předchůdce prof. Vojtěcha Cepla st. Jen více takových soudců! JŠ *** Právní věta: „Z pohledu ústavněprávního nutno stanovit podmínky, za jejichž splnění nesprávná aplikace jednoduchého práva obecnými soudy má za následek porušení základních práv a svobod. Ústavní soud spatřuje tyto podmínky v následujících okolnostech: Základní práva a svobody v oblasti jednoduchého práva působí jako regulativní ideje, pročež na ně obsahově navazují komplexy norem jednoduchého práva. Porušení některé z těchto norem, a to v důsledku svévole (např. nerespektování kogentní normy) anebo v důsledku interpretace, jež je v extrémním rozporu s principy spravedlnosti (např. přepjatý formalismus), pak zakládá porušení základního práva a svobody.“ Nález Ústavního soudu ČR, sp. zn. III. ÚS 269/99 ze dne 2.3.2000, předseda ÚS prof. Vojtěch Cepl. st. ZO ČZS Pod Majerovic: Situační zpráva 3-2024 Proti zlu, násilí a korupci se musí bojovat, nic nevzdávat a nebát se! *** Václav Velkoborský předmětné pozemky zakoupil dne 8.7.2020 od jakési fingované firmy s názvem International business group, s.r.o. jednatele prof. Ing. Nikolaje Valentinoviče Čagina, CSc. (1. bílý kůň JUDr. Horkého) se základním jměním 100.000,- Kč. Tato firma uvádí adresu sídla: Janského 2422/17, Praha 5 – Stodůlky. Podle našeho zjištění se jedná o panelákový byt 3+1; na zvonku je nápis Chagin – Konstantinovi. Na portále budovy se název firmy nevyskytuje. Podle konzultace s nájemníky nikdo neví o tom, že by se v jejich domě takováto firma vyskytovala. Firma IBG jednatele Čagina je fingovaná firma, která nemá žádné zaměstnance, nemá žádné prostory k podnikatelské činnosti a proto žádnou obchodní ani výrobní činnost neprovozuje. Skutečností však je, že dne 7.4.2003 zakoupila, respektive si jen nechala do katastru nemovitostí zapsat naše zahrádkářské pozemky za 20.044.525,- Kč. Nikde nelze dohledat, že by za pozemky Čagin řádně zaplatil. Tuto skutečnost jsme vyhodnotili jako velký finanční podvod a proto budeme navrhovat, aby Městský soud Praha v této věci Čagina vyslechl jako svědka. Celá Situační zpráva 3-2024 (2.2.2024). JŠ Číst dál 1.2.2024: Neprávem seděl 20 let, žádá odškodné 86 milionů. „Psychicky už to nebude dobré nikdy!“, řekl u soudu Robert Tempel Aktualizováno 3.2.2024: Krajský soud Zlín 1.2.2024: Masakr práva a spravedlnosti vyplouvá pomalu a jistě na povrch! *** Kauzu jsem sledoval roky, často jako jediný novinář – viz odkazy níže. Více v článku, ze kterého cituji: „Docházím na psychiatrii, beru měsíce léky. Fyzicky se cítím dobře, psychicky to už nebude dobré nikdy. Pořádně se nevyspím. Myslel jsem, že se spánek zlepší, ale nestalo se. Mám to v hlavě furt a nejde to smazat.“  Soudce VS Praha JUDr. Jiří Lněnička, by si za rozsudek 20 let zasloužil, včetně povinnosti náhrady způsobené škody se svým senátem! Za své zločinné rozsudky v minulosti ještě mnohem více, ne-li doživotí za zničené lidské životy - viz odkazy níže! Při soudu s Američanem Gilbertem McCrayem jsem ho nazval v soudní síni na konci jwednání zločincem. Rychle odešel. Jednou jsem ho potkal v Praze, chtěl jsem ho oslovit, zmizel jako malý kluk... Kupodivu veřejnoprávní ČT ve večerních Událostech mlčela, stejně jako o další otřesné kauze u KS Zlín stejného dne (napíši zítra - dva mladí muži jsou už 11 let ve vězení za vraždu, kterou prokazatelně nespáchali!). ČT měla ve Zlíně dokonce dva týmy, ale výstup v Událostech ČT opět žádný, stejně jako dosud mlčí celý mainstream). Kam se řítí česká justice a veřejnoprávní média? Kdo má asi tu moc je umlčovat a má zájem na neinformování široké veřejnosti? Dozvíte se zítra. JŠ Číst dál Krajský soud Zlín 1.2.2024: Masakr práva a spravedlnosti vyplouvá pomalu a jistě na povrch! Škoda, že článek na Seznam.cz: Vražda ve Slopném. Korunní svědek připustil, že se lhaním nemá problém, byl jen krátce na titulní stránce? U soudu nezaznělo, že oběť měla údajně upravovat zbraně pro slovenskou mafii, konkrétně přidat tlumiče, i pro české policisty?! Kdo má asi zájem, aby nevinní nadále zůstali ve vězení? Slovák Maroš Straňák a Čech David Šimon, s tresty 24,5 a 20,5 roku, jsou ve vězení už 11 let. ČT měla na místě dva týmy (prý je to důležité, řekli mi redaktoři) - večer v Událostech ČT ani zmínka ?! Kdo má asi tu moc to zařídit, či nařídit?! Vyšetřování vraždy Miroslava Sedláře v roce 2011, také výrazně zkomplikovalo počínání potomků zavražděného. Nejdřív nahlásili, že spadl ze schodů, dům i se stopami uklidili… Nelze vůbec vyloučit, že upravil pro slovenskou mafii i zbraň, se kterou byl zavražděn novinář Ján Kuciak se svou přítelkyní. Soudce KS Zlín Radomír Koudela odsouzené nejdříve viny v roce 2013 zprostil, v roce 2014 jim nepravomocně udělil výjimečné tresty. Milan Rakaš - korunní svědek obžaloby, se objevil  v roce 2014 a tvrdil, že se mu Straňák ve vazbě k vraždě přiznal… Jakub Řezníček - původně podezřelý, poté svědek - tvrdil, že v den vraždy Sedláře si přisedl do auta k Šimonovi a Straňákovi a že si tam sedl na kuklu a rukavice. Právě tam policejní psi identifikovali i jeho pachové stopy. Jeho výpověď odsouzení odmítli, stejně tak čtvrtý spolujezdec. Pavel Kucík - hlavní vyšetřovatel vraždy, o Řezníčkově výpovědi reportérkám řekl, že byla účelová. Soudu to ale nesdělil nikdy. Tomáš Botek - redaktorkám řekl, že Šimona se Straňákem seznámil až zhruba měsíc po vraždě ve Slopném - tedy v říjnu. Jeho slovům odpovídají i telekomunikační data. Vstup byl na vstupenky (na 8 lidí z řad veřejnosti se nedostalo). Pořídil jsem malou FOTOGALERII, a kompletní zvukový záznam z jednání – PRVNÍ ČÁST – DRUHÁ ČÁST + ROZHOVOR JUDr. Roberta Cholenského (obhájce Davida Šimona) s médii (ČT, TN NOVA, ČTK, BLESK) po skončení soudního jednání. Odvedl skvělou práci! David Šimon patřičně zhodnotil v závěru vystoupení „barona Prášila“ svědka Milana Rakaše. Je chudák, prý pobírá invalidní důchod, sám nemá žádné peníze, 7x předběžně propuštěn z vazby (nedávno zemřelý advokát Václav Vlk ho navštěvoval i 4x týdně ve vězení). Svědek „podnikal“ i mezinárodně (při předběžném propuštění a jezdil na dovolenou do zahraničí?!). Na obchodní schůzky měl jezdit v Mercedesu, což mělo na zákazníky působit důvěryhodně. Jeho bratranec Milan Rakaš se nedostavil ze zdravotních důvodů (má být předvolán 11.3.2024, 9:00 hod, č. 202). Lékař mu vystavil neschopenku s nečitelným podpisem. Uvidíme, zda 11. března využije PČR veškeré své možnosti, aby i on vystoupil jako svědek a nevyhýbal se účelově svědectví? Číst dál Letem světem za masopustem Fotografie z Winter Wonderland Praha – Letňany. JŠ *** Pomalý odchod zimy a nástup teplejších jarních dnů avizuje tradiční masopustní veselí loučící se s chladem bujarým veselím. Tzv. fašank se slaví mezi postním obdobím Vánoc a Velikonoc a v tomto roce připadá na období od 7. ledna (po Třech králích) do 13. února. Karnevalové zábavy se ale liší od místa k místu, někde trvají jen jeden den, jinde dlouhé týdny. Organizátoři se také mnohdy koordinují, aby diváci mohli v jednom roce shlédnout více průvodů a užít si zábavu. Je to také příležitost zajet k blízkým i vzdálenějším sousedům a poznat jejich kulturu. Staročeský masopust v Hlinsku byl v r. 2010 zapsán na seznam nehmotného dědictví UNESCO. Koná se ve skanzenu vroubenek na Veselém kopci a nedalekých vesnicích. Průvod masek se po slavnostním povolení k obchůzce vydává od stavení ke stavení a hraje a tančí pro majitele domků, aby jim přinesl štěstí, hojnost, dobrou úrodu a plodnost. Hrají se veselé písně, ale pokud ve stavení někdo skonal, nahradí je melodie smuteční k uctění zemřelého. Domácí pak hudebníky pohostí typickými sladkostmi, jako jsou např. koblihy a pro zahřátí alkoholem. Pohoštění je nabízeno i návštěvníkům, kteří chodí s průvodem. Masky s nimi rády žertují - malují jim černé čáry ze sazí na obličej, chlapce házejí do bělostného sněhu a pěkná děvčata vezmou do kola. Najdete tu kominíka, kramáře, turka, rasa s kobylou, laufra a slaměné strašáky. Odpoledně pak během závěrečného obřadu přednesou masopustní testament, kde vypočítávají hříchy masky kobylky. Ta je pak poražena a obchůzka končí dovádivým tancem masek – symbolem odstranění všeho špatného a nástupu nové čisté doby. Číst dál X. DÍL Czech-Marocco Gate - seriál na pokračování: Ahmed Bahaddou – podvodník či oběť? Otřesný zvukový záznam! Dr. Damjan Prelovšek – historik umění a odborník na moderní architekturu, specializovaný na dílo architekta Jože Plečnika, velvyslanec Slovinska v ČR 1998-2002, člen Evropské akademie věd a umění, spisovatel a fotograf. *** Ahmed Bahaddou, osoba figurující v podivných vízových žádostech na českém velvyslanectví v Rabatu, má řadu identit. Která je ta pravá? Opravdu podváděl nebo se stal obětí jiných? 1.Sociolog? Když hledáme Bahaduovo jména na internetu v různých jazycích, mnoho odkazů se najít nedá. Objevuje se někdy v rámci sociálních sítí jako sociolog, kontakt je uváděn na Francii. Sociologii mohl např. vystudovat. Pravděpodobně se ale této činnosti již dlouho nevěnuje, jinak by měl registrovánu nějakou poradnu či pro někoho v této branži pracoval. A. Bahaddou se narodil v Maroku, má francouzské občanství a předpokládám, že i marocké, neboť toho se nelze vzdát. Registrovaný je dle francouzských úřadů k pobytu v Paříži, zdržuje se ale převážně v Maroku. 2.Umělec? Bahaddou má rád kulturu a umění. Věnuje se také zpěvu a zajímá se o módu, což dokládají i jeho oděvy, často dle posledních trendů. I jeho francouzština je vytříbená a na vysoké úrovni. 3.Obchodník x podvodník s vízy? V listopadu 2020 jsem zorganizoval se známým českým novinářem J. Klímou reportáž, která vyšla na TV Seznam: https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahady-josefa-klimy-stiny-nad-vizy-z-maroka-a-kuriozni-spor-s-policii-130474 Chtěl jsem podnítit objektivní šetření, aby nebyli krytí podvodníci a ničeni nevinní lidé. Redakce se s A. Bahaddouem spojila a zeptala se na jeho aktivity na české ambasádě v Rabatu spolu s Viktorem Lorencem, konkrétně zda figuroval jako prostředník u podezřelých žádostí o schengenská víza. Bahaddou toto popřel: „Žádná víza jsem nezprostředkovával. Doprovázím českou ambasádu při určitých příležitostech. Byl jsem u vzniku některých smluv mezi firmami a doprovázel jsem oficiální návštěvu premiéra Andreje Babiše v Maroku 4. prosince 2018. Pracoval jsem nejprve s velvyslankyní Froňkovou, pak s Viktorem.“ Bahaddou tedy tvrdil, že o žádná víza v Rabatu nikdy nežádal. MZV ČR ovšem ihned 25.11.2020 v reakci na reportáž publikovalo na svém webu článek Vnitřní kontrola na ZÚ Rabat neodhalila pochybení při vydávání víz:  https://mzv.gov.cz/jnp/cz/udalosti_a_media/archiv_zprav/rok_2020/vnitrni_kontrola_na_zu_rabat_neodhalila.html, kde uvedlo: „Od února 2018 do července 2019 bylo přijato cca 1000 žádostí o schengenská víza, z toho pouze v sedmi z nich figurovalo jméno A. Bahaddou. Pět z nich bylo zamítnuto.“ Bahaddou tedy v reportáži lhal (asi měl strach říci pravdu) a zprostředkovávání víz na české ambasádě zapíral. MZV zde přiznalo pouze vízové žádosti, které přijala inspekce ministerstva v říjnu 2019 od konzulky dr. Jany Chaloupkové (což dokládají důkazy, jež jsem později obdržel od Maročanů a ještě je zveřejním) a jinými žádostmi se nezabývalo. Záměrně nebyly na velvyslanectví kontrolovány všechny vízové žádosti (jak bývá zvykem v případě korektního nezmanipulovaného průběhu inspekce), ale pouze období působení konzulky Chaloupkové (v Rabatu pracovala od října 2018 do prosince 2019). Takto ani nemohla inspekce další Bahaddouovy žádosti „najít“. Jednoduše nebyl zájem. Jak potvrdili francouzští diplomaté (kteří mimochodem jasně zdůraznili, že by žadatelé nezískali francouzská víza i kdyby byl Bahaddou např. přítel prezidenta Macrona, neboť vykonávají vízovou agendu striktně dle předpisů). Číst dál MSp rozhodlo: anonymizovaný rozsudek nesmí být zaslán Šináglovi?! Aktualizováno 4.2.2024: Dnes k večeru, MSp zaslalo do mé datové schránky podruhé Rozhodnutí níže - a pak že nepracuje, snaží se sloužit občanům už i v neděli. JŠ ***  Úředník MSp Mgr. Jacek Morávek na zdůvodnění potřeboval 8 stránek se 41 body?! Kauzu ing. Petra Vlčka sleduji už 8 let, kdy je konec stále v nedohlednu. Materiální a zdravotní likvidace slušného, schopného člověka a jeho dvou synů českou justicí. V tomto případě ji nelze nazvat jinak než zločinnou. Děti jsou až to poslední, co soudy zajímá. Likvidují jejich životy a budoucnost, stejně jako zlikvidovaly budoucnost jejich otce, bývalého, úspěšného ředitele mezinárodní firmy. Hrozí tak reálně, že místo schopných lidí, přispívajících do státního rozpočtu, skončí jako sociální případy, které mohou stát na konci miliony korun z kapes daňových poplatníků. Matka děti nezvládá a používá je prokazatelně, s pomocí soudů a OSPODu, jako nástroj na mstu a likvidaci otce. Aby mohl své děti pan Vlček navštěvovat, musel se nechat očkovat proti covidu. Očkování mělo fatální následky (otekly mu klouby a hrozil invalidní důchod). Nyní se nachází v nemocnici, kde ho čekají operace obou kolen, poničených následky očkování (první bude operováno více postižené). Další podrobností k této zcela nelidské kauze v odkazech níže. Naleznete tam i mně odpíraný rozsudek. Každému může být zaslán, pouze mne ne – další symptom české justice a jejího pokračujícího kolapsu, pokud nezačnou odpovědní konat a nebude hrozit, že občané vezmou spravedlnost do vlastních rukou pod ochranou čl. 23 Ústavy ČR, který je k takovému jednání povinuje. Za tyto zločiny proti lidskosti už měli být všichni soudci, kteří se na nich vědomě podíleli a podílejí, dávno zbaveni taláru. JŠ ***  Ing. Petr Vlček: Vzkaz soudkyni JUDr. Haňkové od syna Kubíčka Číst dál

Nemáte dále zájem o Bulletin? ODHLÁSIT