| |  | | neděle 8. srpen 2021 18:11 |  Další rozhodnutí Ministerstva zdravotnictví ve vztahu ke covidu zrušeno NS. (viz: https://www.idnes.cz/.../respiratory-nejvyssi-statni-soud...). Právníci jako jeden muž nadávají, že vláda odmítá respektovat zákony. Vláda ústy svého premiéra Babiše tvrdí, že soudy nemají žádnou zodpovědnost za zdravotní stav obyvatelstva, takže, abych tak připomenula, to se nám to hoduje, když nám lidi půjčujou...
Celou situaci vnímám z poněkud odlišného hlediska. Již nejméně od roku cca 2003 se rozhořívá válka mezi mocí výkonnou a soudní. Začalo to tím, že moc zákonodárná, jmenovitě Senát, odmítl tehdejšímu prezidentovi Klausovi jmenovat na místa soudců Ústavního soudu osoby, které Klaus navrhoval, což následně zapříčinilo několikaletou krizi Ústavního soudu. Ti, kdo nakonec „prolezli“, nikdy to ponížení - své ani svých neúspěšných předchůdců - nezapomněli a toto vrazilo první klín mezi moc soudní a výkonnou. Pokud poukazujete na to, že moc výkonná a zákonodárná, tedy vláda a parlament, jsou dvě rozdílné složky, tak nezapomeňte, že vláda povstává z volebních výsledků. No a vláda si prostě Senát neuměla ošéfovat, (a to doposud), takže zodpovědnost byla emocionálně posunuta někam jinam. Číst dál  … Komunisté tenkrát Martině Navrátilové (od roku 1981 měla americké občanství) ve startu za USA zabránit nemohli, Byla to totiž podmínka mezinárodní tenisové federace, že pokud bude chtít socialistické Československo tento turnaj uspořádat, tak musí akceptovat přítomnost Navrátilové, a soudruzi se skřípěním zubů tento požadavek akceptovali. Ale nenávist vůči této hráčce dali pořádně najevo. Novináři o ní měli zakázáno až na výjimky psát, individuální rozhovory s ní byly absolutně nepřípustné a komunistický deník Rudé právo sice přinesl o Poháru federace celou stránku, ale jméno Navrátilová se na ní neobjevilo ani jednou. Režisér Jan Špáta natočil šestnáctiminutový dokument Pohár federace, ve kterém se Martina Navrátilová vyskytuje jen asi pět vteřin. Celý článek>
P.S. Nepřekvapuje, že na Google moc fotografií z finále Fed-Cup 1981 nenalezneme. JŠ. 
„Zkuste nahradit „s Němci“ termínem „se Židy“ – a pak se zamyslete.“ Tomáš Pecina *** „Po přečtení textu Jana Urbana „Prezident ničitel. Je na čase si přiznat pravdu o systematickém teroru a vraždění“ (vyšel v červnu na HlídacíPes.org) jsem o něm dlouze přemýšlel a považuji za nezbytné se k němu vrátit. Závěry v něm prezentované považuji za svým způsobem unikátní, ale bez kontextu a širších souvislostí také za velmi zavádějící“, píše předseda společnosti Edvarda Beneše Pavel Carbol. Komentáře ke článku na Hlídacím psu jsou vypovídající. Také jsem jeden připojil: Číst dál  V Událostech ČT (1.8.2021) byla krátká reportáž o MUDr. Eduardu Bencovi, jeho rodině a činu, který nemá obdoby. Potěšte se několika vteřinami osvíceného člověka a představitele úžasného lidství. Doplňuji informacemi o Eugenovi Porákovi, jehož odkaz se dr. Benc snaží zachránit a uchovat pro budoucí generace.
*** Příběh zrodu papírny Vltavský mlýn - bratří Porákové v Loučovicích Cituji: Při továrně bylo i sedm obytných domů. Všechny tovární budovy a přilehlé obytné domy měly elektrické osvětlení, na tehdejší dobu opravdová šumavská senzace, vezmeme-li v úvahu, že např. ve vídeňském Hofburgu se tehdy dosud svítilo petrolejkami. Číst dál   Cituji z mého článku: Mimochodem má česká výprava, resp. měla 115 sportovců a 138 členů doprovodu?! Funkci ombudsmana ČOV zastává právník Alexandr Károlyi, známý z působení ve fotbale v éře Berbra. Ve slušných zemích za takovou mezinárodní ostudu přebírá nejvyšší představitel osobní odpovědnost okamžitým odstoupením. Obávám se, že to pana předsedu Kejvala ani nenapadlo. Však on pan Károlyi viníka či viníky najde a potrestá…
Společnost zvyklá po generace na papalášstvo se těchto zavedených komunistických praktik jen tak nezbaví, popřela by sama sebe. Kejvala zatím zachraňují zlaté medaile… Kejvalova tajná zpráva: Supervizorem vyšetřování byl jmenován Alexander Károlyi, ombudsman ČOV. Zkorumpovaný funkcionář vyšetřuje neschopnost a diletanství?! Bohužel i ve sportu máme party podobně v politice, u soudů, u PČR či jiných úřadech a institucích. Jako zákonitý důsledek toho, že se slušní občané nezajímají aktivně o občanský život. Nutně na to doplatí, pokud svůj postoj nezmění – a s nimi i celá společnost a její budoucnost. Číst dál  Dne 3. 8. 2021 Úřad dokumentace a vyšetřování zločinů komunismu (ÚDV) odložil „věc podezření ze spáchání zvlášť závažného zločinu zneužití pravomoci úřední osoby... kterého se měl dopustit doc. RSDR. Ladislav ADAMEC, CSc.“.
Adamec byl členem předsednictva Ústředního výboru Komunistické strany Československa (ÚV KSČ). Po dlouhá léta také vykonával významné vládní funkce. Od roku 1969 zastával post místopředsedy české vlády. Od března 1987 do října 1988 byl předsedou české vlády, poté do prosince 1989 předsedou federální vlády. Podezřelým se stal kvůli své spoluodpovědnosti za to, že na československých hranicích docházelo k zbytečným zraněním a úmrtím, když vedoucí českoslovenští představitelé nedodržovali mezinárodní závazky. Ačkoli ÚDV dospěl k závěru, že Adamcovo provinění je nepochybné, trestní stíhání proti němu nemůže být vedeno, protože v roce 2007 zemřel. Podrobnosti k Adamcově případu a co přesně se mu klade za vinu viz v příloze. Číst dál  Hezký den všem,
dovolte mi pozvat na výstavu OPEVNĚNÁ KRAJINA s podtitulem Lidé ve východních Krkonoších 1938. Výstava se koná ve Vrchlabí od 6.8. do 19.9.2021. Slavnostní vernisáž bude tento čtvrtek 5.8.2021 do 17 hodin v Krkonošském centru enviromentálního vzdělávání KRTEK /v těsné blízkosti ředitelství KRNAP/. Výstava je organizována v rámci projektu "Prameny Krkonoš". Náš spolek je partnerem tohoto celého projektu a na uspořádání výstavy se podílel zprostředkováním rozhovorů s pamětníky, konkrétně s panem Aloisem Zierisem, rodákem ze Sklenářovic a panem Franzem Braunem, rodákem z Rýchor. Pan Franz Braun poskytl také velký rozhovor do časopisu Krkonoše a Jizerské hory, který naleznete v červencovém a srpnovém čísle tohoto roku. V příloze naleznete pozvánku na výstavu a rozhovor s panem Braunem pro červencové číslo časopisu Krkonoše a Jizerské hory. Číst dál Jedná se o tento článek z 6.8.2019. Cituji z něho: Podle očekávání Google obratem dokument BBC kvůli autorským právům znepřístupnil. Porovnejte kolik dokumentů o zločinech nacismu je trvale přístupných na internetu? O zločinech na etnických Němcích mnohem méně. Ani trailer k dokumentu jsem na YouTube nenašel? Pokusím se několikavteřinový vytvořit. Právě si někdo stěžoval na můj YouTube kanál na otřesnost dokumentu „Odvrácená strana světa“. Naštěstí nebyl znepřístupněn, jen je požadováno uvedení věku. Dokument o zločinech ruské armády v Čečensku shlédlo už bezmála 130.000 lidí… Co dodat. Násilnické akce nacistů ve všech možných variacích včetně Lidic atd. se zveřejňují po celé roky často v nejlepších vysílacích časech?! Podobně se Google zachoval i k tomuto videu: Moskva 20.září 2014: Smrt kremelským okupantům! Číst dál 
Aktualizováno 6.8.2021: VS ČR mi dnes odpověděla obratem SDĚLENÍM. Mám osvědčit „právní zájem“. Zajímavé, že v případě Romana Janouška jsem informace obdržel bez „právního zájmu“, kdy o jeho kauze a silvestrovské dovolené v Rakousku veřejnoprávní a známá média informovala širokou veřejnost. I o kauze Antonína Michala jsem je informoval, včetně deníku BLESK. Dosud všechna mlčí, i když příjem a přečtení emailů potvrdily. O výkonu trestu za řízení automobilu pod vlivem alkoholu miliardářem a zranění chodkyně se píše podrobně, ale o výkonu trestu za krádeže miliard se už nepíše? Je snad důvodem ochrana „dobré pověsti“ zpěvačky, vyznamenané prezidentem Zemanem? Má tak „dlouhé prsty“ „JUDr.“ Antonín Michal, dobrý známý Jaroslava Tvrdíka už od vojny? Nebo se opět ukazuje moc peněz, známostí na patřičných místech, včetně médií a strachu nepopudit mocné nevyjímaje? Mimochodem všimli jste si jak si už žádná média, včetně bulvárních netroufnou napsat nic negativního o Agentuře MM a její hlavní „hvězdě“, zatímco na jiné si stále troufají? Chápu, ne každý má zalíbení soudit se roky o dobrou pověst, když si ji svým životem sám zkazil… Miliardy se nenašly, odsouzení budou pro dobré chování předčasně propuštěni a budou si beztrestně užívat z nakradeného jako „ctihodní“ občané, kdy jejich lup zákon „zlegalizoval“. Kdo by chtěl tvrdit něco jiného, neví, nebo nechce vědět, kde žije. Pokud se tak děje masově v různých formách, jednou peníze dojdou. Potom poděkujme jen sobě, že jsme to nechali tak daleko dojít svým nezájmem o věci veřejné. Čas na potřebnou změnu se krátí. Další už nemusí přijít. I dnes by Jan A. Baťa řekl: „Je třeba sedlat!“ Jinak si koledujeme o opětovné "osedláni" a zbaveni svobody. Kritizovat, naříkat a trpět umíme. Kdo o svobodu aktivně neusiluje, dočká se vždy jen otroctví v nové formě. S ním i zákonité bídy a mravního úpadku. *** Ve věci jsem dnešního dne zaslal dopis Sodales Solonis z. s. k rukám gen. řed. Vězeňské služby České republiky a vrchního státního rady genpor. PhDr. Petra Dohnala. S jeho odpovědí bude veřejnost seznámena. Děkuji tímto neznámému za zaslání fotografie z živého televizního přenosu. Číst dál  Dne 2.12.2014 přinesl deník BLESK tuto informaci: „Před budovou městského soudu v Brně - Štýřicích našli v noci na pondělí policisté tělo mrtvého muže. Podle neoficiálních informací se upálil.“
Ve věci jsem napsal předsedovi soudu Mgr. Janu Sedláčkovi žádost o informace dne 25.7.2021. Dne 28.7.2021 odpověděl JUDr. Zdeněk Sýs, pověřen zastupováním místopředsedy Městského soudu v Brně. Dnešního dne jsem na jeho odpověď reagoval. Číst dál   Většina našich spoluobčanů se přitom falešně domnívá, že svobodu lze vyměnit za bezpečnost. Nelze. Již jeden z otců zakladatelů americké republiky Thomas Jefferson (1743 – 1826) nás přece učil, že kdo vymění svobodu za bezpečnost, nakonec nemá ani svobodu, ale ani bezpečnost. Celý článek>
Číst dál  Justice zešílela. Ústavní soud i Vrchní soud si „umyly ruce“, „vyřešte si to sami“, ale vlastní špíny se tak nezbavily a nezbaví. Nezajímá je, že ve výkonu trestu zůstává protiprávně odsouzený člověk. Vrchní soud poslal své rozhodnutí rovnou vedení věznice. Teprve od Roberta Tempela se advokáti dozvěděli výsledek neveřejného jednání VS Praha! Ústavní stížnost již byla podána se žádostí o zkrácené řízení a předběžným rozhodnutím o okamžitém propuštění. Údajně prý „pankrácký kat“ JUDr. Jiří Lněnička podmínku nezrušil, protože to nenapsal do rozsudku, kdy všechny předchozí tresty zrušil? Podmínka byla zrušena už v roce 2005 soudem v Sokolově, kdy byla započítaná do výkonu trestu, proto jí Lněnička nemusel zrušit podruhé. Přesto ji VS Praha použil pro ponechání Roberta Tempela ve vazbě. Absolutní vrchol bezpráví, kdy by měli být soudci zbaveni taláru a majetku, kterým by byla uhrazena nemajetková újma, mnohaletého vězení soudcům nevyjímaje. Mimochodem celý týden, než rozhodl VS Praha, byl Robert Tempel protiprávně ve výkonu trestu! Kdyby existovala občanská porota jako v USA, rozhodnutí propustit Roberta Tempela na svobodu a potrestat soudce, by bylo nepochybně jednoznačné.
Ústavní soud je poslední pojistka, aby někdo nebyl protiprávně odsouzen. Připomínám výrok předsedy Ústavního soudu Pavla Rycheckého o hrozící vládě soudokracie a justici jako uzavřené sektě. V době, kdy se rozhodovalo o ústavní stížnosti Roberta Tempela, byl soudcem zpravodajem JUDr. Stanislav Balík, dnes rektor nechvalně známé právnické fakulty ZČU v Plzni. Ústavní soud vůbec neměl k dispozici trestní spis a za 3 měsíce ústavní stížnost ve věci doživotního trestu „shodil ze stolu“. Za hlavního viníka tak lze důvodně považovat Stanislava Balíka, ať už jednal sám, nebo z „pověření“. Plné osobní odpovědnosti ho to nezbavuje. Na MsP byla podána stížnost pro porušení zákona a podána žádost o okamžité propuštění. Číst dál  V příloze LN Pátek vychází už po měsíce příběhy prof. Josefa Veselky. Zkraje mne některé zaujaly. Nyní už takřka žádný. Plyne z nich deprese a odevzdanost, přes všechnu snahu o opak, což podtrhuje i působení fotografií pana profesora, které optimismus rozhodně nevzbuzuj a nepodporují.
V článku Spiknutí (LN 6.8.2021), mne zaujala věty: Když přednosta vejde, všechno ztichne… Na některých klinikách se dokonce udržují pravěké rituály a při příchodu šéfa se všichni postaví do pozoru. Vlastně nevím, jestli to jsou reminiscence rakousko-uherské, vojenské, nebo školní, a zatím mi nikdo nevysvětlil, k čemu to slouží. Pokusím se to panu profesorovi vysvětlit. Číst dál Maminka, kterou už nemám a tolik mi chybí měla přenádherné pomněnkové oči. I když tu už mezi námi nejsi naše milá maminko,tak tohle psaní a vzpomínky na Tebe patří Tobě a píšu je i pro své děti, vnučky a kamarádku z dětství Haničku.Tohle vzpomínání je i o dalších poměnkových očích. Neodmyslitelně patří k těmto vzpomínkám, nebotˇ se jedná o mou sestru Jarku, která tyto poměnkové oči zdědila. Číst dál | |
Řediteli GI MZV ČR jsem 
Toto 
0 Komentáře:
Okomentovat
<< Home