Bulletin č. 9/2021 II

Tento e-mail obsahuje obrázky a grafiku, jestliže je nevidíte, prohlédněte si je v prohlížeči.

pondělí 1. březen 2021 14:25

Stará pšenice ze Sudet není tak choulostivá Co se mohou zemědělci od předků naučit? Hlavně trpělivost a vztah k přírodě. Staří zemědělci věděli, že musí dodržovat určitý osevní postup. Po pšenici musí být okopanina či pícnina. U nás je běžné, že se několik let po sobě pěstuje třeba pšenice, popřípadě to zemědělci střídají s kukuřicí, nebo řepkou. Staří zemědělci to měli ověřené empiricky. Věděli, co musí dodržovat, aby měli takový výnos, který by je uživil. Dnešní zemědělec hledí jen na to, aby získal ekonomický výnos za každou cenu, ne na to, že půdu vlastně vyčerpá a jen na tom čím dál hůř s nedostatkem živin, nebo organického uhlíku. Číst dál   Česká historie u evropského soudu. Nejsme a nebyli jsme Němci, zlobí se Lichtenštejnsko Když k českému zástupci u Evropského soudu pro lidská práva vloni v srpnu dorazila informace o tom, že Lichtenštejnsko podalo proti Česku mezistátní stížnost, byl z toho docela poprask. Taková forma žaloby státu proti státu je totiž dosti unikátní. Za víc než 60 let existence řešil štrasburský soud jen 28 takových stížností. Spor už se rozběhl a verdikt může být zásadní – pro českou historii i současnost. … Podstatné je, že jádrem žaloby nejsou události po skončení druhé světové války a let 1945 – 1951, kdy se o konfiskaci majetku občanů Lichtenštejnska v Československu rozhodovalo, nýbrž současnost, konkrétně přístup úřadů a soudů České republiky z let 2014 – 2020. Lichtenštejnskému knížectví došla trpělivost s tím, že český stát i sedmdesát a více let po válce „dělá z jeho občanů znovu Němce“. „Tím, že Česká republika v roce 2014 zažalovala Nadaci knížete z Lichtenštejna na základě tvrzení, že občané Lichtenštejnska jsou Němci, nepostupovala v souladu se zákazem diskriminace a znovu prokázala nedostatek respektu k suverenitě knížectví,“ říká ministryně zahraničí, spravedlnosti a kultury ve vládě Lichtenštejnského knížectví Katrin Eggenbergerová. Číst dál   Skandální soudce Suchánek. Když strážce Benešova odkazu soudí dopady jeho dekretů Soudce Suchánek, opak nezávislosti Už dlouho se v kuloárech hovoří o tom, že snaha zabránit prezidentovi v prosazení dalšího „politického“ soudce na Ústavní soud je pro Rychetského hlavní motivací, proč ještě v úctyhodném věku sedmasedmdesáti let hodlá na Ústavním soudu vytrvat. Sám původně tvrdil, že chce odejít už v roce 2017, a jeho rozhodnutí údajně zvrátilo jen narůstající politické ohrožení nezávislosti soudu. Symbolem této hrozby je ústavní soudce Radovan Suchánek, nejmladší, nejméně kvalifikovaný, tak málo výkonný, že mu předseda soudu hrozil kárným řízením, nejvíce kritizovaný mezi všemi ostatními soudci Ústavního soudu. Do historie soudu se zapsal i tím, že této prestižní pozice dosáhl jako pouhý advokátní koncipient – nebyl ani advokátem, nesložil ani jinou odbornou zkoušku. Zato byl od roku 1998 členem ČSSD, dvakrát za ni dokonce neúspěšně kandidoval ve volbách. Po svém jmenování sliboval, že nebude rozhodovat v kauzách, které jsou spojené s politikou, nebo v nichž by mohl být označen jako podjatý. Proti žádnému jinému ze soudců také není vznášeno tolik námitek pro podjatost, kterým – a to je ve světě ústavních soudů naprosto nevídané – muselo být několikrát vyhověno. V jednom z těchto případů dnes už zesnulý právník Zdeněk Altner namítl předem Suchánkovu podjatost a rozhodnutí senátu mu dalo rychle za pravdu. Sám Suchánek se sice podjatý necítil, stačil ale výčet jeho předchozích politických funkcí a angažmá v žalované ČSSD, která byla stranou sporu. *** Ministr spravedlnosti za Topolánkovy vlády byl v roce 2007 JUDr. Jiří Pospíšil   Blog JUDr. Zdeňka Altnera *** Číst dál   „Nemocný“ miliardář Janoušek lyžuje v Alpách a PČR odvezla pacienta, pod vlivem léků, z Bohnic na Pankrác Napsal jsem ZOI VS-ČR ve věci Romana Janouška, Antonína Michala a zacházení s nemocnými vězni. Ochotně mi poslala Usnesení KS Brno ve věci miliardáře Romana Janouška. Ve věci Antonína Michala  (odsouzený na 8 let za miliardové podvody), mi na 4 stránkách odpověděla, proč mi odpovědět nemůže. Martina Baška vyzvedla PČR z Bohnic na celostátní zatykač a odvezla ho k výkonu 3 let trestu na Pankrác, bez vědomí jeho ošetřující lékařky. Je alergik, astmatik a byl pod vlivem silných sedativ. Jeho případ těžko bude Ústřední lékařská komise VS ČR řešit tak „odpovědně“, jako řešila miliardáře Janouška...   S Martinem Baško jsem telefonicky hovořil (poté, co jsem ho nemohl v bohnické léčebně navštívit). Byl už viditelně pod silným vlivem sedativ. Krátce po mém odjezdu, si ho odvezla PČR. Měl smůlu, že jeho ošetřující lékařka neordinovala. PČR odvezla nemocného pacienta bez vyšetření jeho aktuálního zdravotního stavu, pouze byl „papírově předán“ PČR jiným lékařem. Návštěvy ve věznicích jsou kvůli koronaviru zakázány (vyjma právníků). Údajně se na Pankráci nedělají testy na koronavirus, není správně vedena tzv. lékařská kniha, na ošetření se dlouho čeká? Číst dál   Z historie postavení pomníku Winstona Churchilla v Praze Ve věci jsem podal ZOI (28.1.2021) radnici Praha 3, na jejímž území dnes pomník stojí. Vyžádala si prodloužení lhůty na odpověď. Obdržel jsem ji (22.2.2021), společně z Technickou zprávou (30.6.1998). Důvodem byly informace o historii základního kamene, přestavba parku a umístění sochy na jiném městě, než byla položena základní deska za účasti britské premiérky Margaret Tchatcherové. Pomník našim pilotům RAF byl postaven v Praze na Klárově za účasti vnuka Winstona Churchilla. Máme i ulici Ronalda Reagana v Praze, poblíž velvyslanectví USA. Maďarsko umístilo velkou sochu Ronalda Reagana přímo na hlavní třídě, tak aby si odkaz prezidenta, který i nám přinesl svobodu, denně připomínali statisíce lidí. O hodnotách rádi mluvíme, ale skutečnými činy je podporujeme daleko méně než bychom mohli a měli. Proč tomu tak je není třeba vzdělaným a informovaným čtenářům připomínat. Levice ve všech formách se opět snaží získat moc. “Podepsala“ se i na pomníku Winstona Churchilla. Číst dál   Praha 27.2.2021: Pochod společně proti diktátorům zrušen! V Rusku se každoročně koná vzpomínkový den na Borise Němcova, známého ruského politika zavražděného v roce 2015 za jeho politické názory a kritický postoj vůči režimu Vladimira Putina. Pochod Borise Němcova byl největší protestní akcí v letech 2015-2020. Lidmi udržované památné místo na moskevském mostě, na němž byl Němcov zavražděn, navštívilo mnoho politiků a veřejných osobností. Jméno Borise Němcova nesou náměstí ve Washingtonu, Vilniusu, Kyjevě a loni v únoru po něm bylo slavnostně pojmenováno i náměstí v Praze. Letos se vzpomínkové akce na Němcova konají ve zvláštní atmosféře. Nedávno byl zadržen a odsouzen současný neznámější ruský opozičník Alexej Navalný, a to poté, co přežil otravu nervově paralytickou látkou, jejíž použití je zakázáno mezinárodními konvencemi.  Od 23. ledna se koná Globální kampaň solidarity s Alexejem Navalným a všemi politickými vězni. V Rusku v těchto dnech pokračuje nová plna politických represí. V mnoha městech na světě se akcí solidarity účastní společně s Rusy také Bělorusové, protože v Bělorusku od srpna loňského roku vede Alexandr Lukašenko, držící moc po zfalšovaných volbách, násilnou a represivní politiku. Číst dál   Situace je zralá na vytvoření novodobé „Národní gardy občanů“ „Politika je údajně druhé nejstarší řemeslo na světě. Občas si uvědomuji, že se v mnohém podobá tomu prvnímu.“ Ronald Reagan *** „Jednou z velkých Platonových myšlenek bylo, že i demokracie nese v sobě plán sebezničení, přechod k tyranii. Záleží jen na vyspělosti davu volitelů, zda-li vyzdvihne ty, kdo nebudou k tyranii dav následně manipulovat, nebo svého postavení zneužijí k vymývání mozků. Toto pravidlo ověřuje historie už nejméně 2500 let jako platné.“ - Jan Baltus, publicista – „Svůj rozum odevzdejte Googlu“ (LN 24.2.2021) Dnes před 73 lety komunistická lůza začala ovládat zemi. Na svoji ochranu vybudovala Lidové milice. Pohrobci tohoto zločinného režimu a jimi zavedené struktury, nás ohrožují stále více. Občané by dnes měli urychleně vybudovat „Lidové milice“, aby ve jménu země sloužily občanům proti zvůli režimu. Novodobou „Obranu národa“ ve stylu amerických Národních gard, aby začaly chránit občany před neschopností  většiny politiků a úředníků. Ohrožují zemi stálé více, kdy základní lidská práva jsou pošlapávána a flagrantně porušována jako za totality. Nikdo nenese za nic osobní odpovědnost, vše určují zákony na které každý odpovědný činitel „deleguje“ svoji odpovědnost. Je tak bráněno řešení situace zdravým rozumem. Nebude-li se situace urychleně řešit, můžeme očekávat obnovení ruských poměrů. Jejich kořenů jsme se nezbavily. Nabývají na síle.    Lidé už mají dost neustále stejných tváří v médiích, které rozumí „všemu a ničemu“ a všechno znají nejlépe. Umí pouze konstatovat problémy, šířit strach a paniku, jenom ne věcně, racionálně situaci řešit. Ochota ke spojení ve jménu společného cíle neexistuje. Upřednostňuje se pouze osobní a politický zájem. Jenom šílenec by chtěl porazit přírodu a nepodřídit se jejím neměnným zákonům. Nelze je porazit, jen ve vlastním zájmu respektovat. Je člověk tak nepoučitelný? Slušný a rozumný člověk má zákony rozumu a dobrých mravů v sobě a řídí se jimi. Ty psané nepotřebuje, jen neschopní a zločinci, aby mohli páchat bezpráví všeho druhu pod ochranou psaných zákonů, jejichž ducha zneužívají. Číst dál   Josef Mašín: Trump byl mimo Reagana nejúspěšnějším prezidentem USA … Bidenova výdělečná činnost, do které byla zapojena celá rodina, hlavně jeho synové a bratr, je dobře známá, a táhla se po desetiletí. Nemyslím si, že Biden bude schopen zůstat ve své funkci příliš dlouho kvůli pokročilé demenci. Minulý týden jsem jej v televizi několikrát viděl, jak tvrdí, že Amerika má pouze 300 obyvatel. *** Josefe, patříš dlouhodobě k voličům Republikánské strany. Co říkáš výrokům Donalda Trumpa, který se ještě v průběhu prezidentských voleb a dokonce před samotným sčítáním hlasů vyjádřil v tom smyslu, že volby budou zfalšované? Demokratická strana se během posledních třiceti let postupně změnila v neomarxistickou a rasistickou organizaci, kde rasové elementy hrají důležitější roli než ty třídní. Prezident Obama si 17. ledna 2017, tedy již po vítězství Donalda Trumpa, avšak ještě před jeho inaugurací, povolal do Oválné pracovny viceprezidenta Bidena, Susanu Rice, Jamese Comeyho (FBI), Jamese Clappera (NI), Johna Brennana ze CIA a některé další, kde byl naplánován postup pro svržení Donalda Trumpa. Velení FBI a CIA si vzaly za úkol odvolání prezidenta, k čemuž byly použity údajně zfalšované dokumenty, koupené za osm milionů dolarů z Clintonovy kampaně od bývalého agenta britské MI6. Demokratická strana nikdy neuznala legitimitu volby Donalda Trumpa a její špičky po Trumpově inauguraci volaly po jeho svržení, o něž se oficiálně pokusily dvakrát. Trump byl mimo Ronalda Reagana, i přes neustálý odpor a bezúspěšná vyšetřování demokraty, nejúspěšnějším prezidentem USA od konce druhé světové války. Demokratická strana a její mecenáši použili všech legálních i ilegálních prostředků, aby zabránili Trumpovu znovuzvolení, včetně manipulace s počty obyvatel a změny pravidel voleb, a k tomuto účelu si najali 600 advokátů a zahájili 320 soudních řízení mířících ke změně pravidel voleb, která se liší stát od státu. *** Tak mluví budoucí president USA Donald Trump. Bůh ho ochraňuj! Číst dál   Nebyl prokázán statisticky významný rozdíl mezi chirurgickou rouškou a respirátorem „Kdyby lekcí, kterou si dokážeme z pandemie odnést, byla alespoň schopnost na odkaz Raškův i české epidemiologie, která bývala světovou špičkou, bylo by to skvělé. Ale lze se obávat, že se tomu tak nestane a lví podíl na tom budou mít čeští politici, navazující pro změnu, i když jim to nedochází, na odkaz normalizační neschopnosti.“ LN Jaroslav Veis Alespoň jedna lekce (27.2.2021) *** Jelikož nebyl prokázán statisticky významný rozdíl mezi chirurgickou rouškou a respirátorem (viz. příspěvek "Respirátory vs chirurgické masky") a jelikož chirurgické roušky nefungují jako další úroveň ochrany na veřejnosti (viz. dánská studie), tak logicky ani respirátory ... doplňte sami ... daného jedince ochránit. Ke studii CDC (https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7007e1.htm): Pomocí figurín s možností simulace kašlání zjišťovali rozdíl dosažené ochrany při použití dvou masek najednou nebo při maximálně přitisknuté masce. Rozprašoval se roztok chloridu draselného, nikoliv opravdová lidská tělní tekutina. Částice tohoto aerosolu dosahovaly velikosti v rozmezí od 100 do 7000 nanometrů. Velikost viru SARS-CoV-2 se udává v rozmezí 50 až 200 nanometrů nebo přibližně 100 nanometrů. Předmětem studie nebyli žijící lidé ani virus SARS-CoV-2, takže nebylo možné sledovat reálný vliv masek na ochranu zdraví živého jedince. Studie sice zjistila znatelný rozdíl ve prospěch nošení dvou masek nebo vliv správně nasazené masky pro ochranu figurín před chloridem draselným, nicméně autoři studie uvádí: "Výsledky těchto simulací by neměly být zobecňovány na účinnost všech lékařských či látkových masek, ani by neměly být interpretovány jako reprezentativní pro účinnost těchto masek při nošení v reálných podmínkách... dvojité maskování může u některých nositelů ztěžovat dýchání nebo bránit perifernímu vidění..." Číst dál   Jak Beneš a Masaryk nakládali s penězi … Přijímání peněz samozřejmě umožňuje i vydírání. Eduard Beneš to zjistil v roce 1948. O deset let dříve, v říjnu 1938, mu sovětský rezident v Praze, Petr Zubov, dal 10 000 dolarů na útěk do Anglie. Potvrzení za to mělo být zveřejněno Ardenem v roce 1948 pro případ, že by Beneš odmítl bez problémů předat moc Gottwaldovi. … *** „Pěstování“ přízně tisku Průměrný spotřebitel je někdy překvapen tím, jak těžké je pro politiky ukončit jasné stížnosti. Sudetská otázka byla tedy jednou z velkých otevřených ran té doby po první světové válce, v níž se roky nic nedělo. Pohled do čs. trezorů vysvětluje, proč tomu tak bylo. Ministerstvo zahraničních věcí  bylo do roku 1935 pod vedením Eduarda Beneše a poté pokračovalo v jeho duchu. Existovaly celé hromady stvrzenek za bohaté platby mezinárodnímu tisku, jehož přízeň byla zakoupena tímto způsobem. Číst dál   Jaká je (ne)profesionalita vízových referentů na českých ambasádách? Komentář k mým otázkám vzneseným k MZV ČR v souvislosti s kauzou velvyslance Viktora Lorence v Maroku Na můj Otevřený dopis ministru zahraničí ČR Tomáši Petříčkovi ze dne 27.1.2021, nebylo dosud reagováno. Na pravdu nelze reagovat, pokud musí být před veřejností utajena a odpovědní odmítají  převzít vlastní, osobní odpovědnost za spáchané a stále páchané bezpráví. Bezdůvodné odmítání udělení víz, ničí lidské životy a osudy. I na mne se postižení obracejí. Ze strachu, aby neztratili naději na udělení víza do ČR, nechtějí svůj příběh zveřejnit. Věřme, že budou jednou vyslechnuti jako svědci PČR. Číst dál   Institut Aleny Vitáskové mne požádal o mediální podporu – zveřejňuji první kauzu IAV – Ochrana a podpora základních lidských práv a svobod: KDO ZAMETÁ STOPY ZLOČINU NA ŘECE BEČVĚ? *** Dobrý den pane Šinágle, mám zdvořilý dotaz, zda je možné Vám zasílat informace o činnosti IAV články. Ty, které byste považoval pro Vaše čtenáře za zajímavé, by bylo možné zveřejňovat na Vašich stránkách Bulletinu - v českém jazyce. Děkuji za zprávu a jsem s pozdravem Alena Vitásková 23.2.2021 Číst dál   Můj letitý boj proti zločinné exekuci za svobodu slova a právo veřejnosti na informace se blíží ke konci, nebo začátku Aktualizováno 24.2.2021: Dne 18.2.2021 jsem se odvolal k rukám soudního exekutora Mgr. Jana Beneše, s návrhem na zastavení exekuce. Dne 19.2.2021 mi zaslal Usnesení o návrhu zastavení exekuce. Dne 20.2.2021 jsem mu krátce odpověděl: „Dobrý den, nereflektujete, že jsem v insolvenci. Informuji MsP, KS, IS a ČEK. S pozdravem Jan Šinágl“ . Dne 21.2.2021 jsem se odvolal ke KS Praha. Už se nejedná jen o mne. Je to věc vyššího principu mravního, kdy jsou ohroženy základy právního státu. Exekucemi jsou ohroženy statisíce lidí, z nemalé části poctivých a slušných občanů. K dnešnímu dni mám zaplatit za svobodu slova 2.800.867.39,-Kč zločincům – podrobně ZDE. Cca 900.000,-Kč, zaplacených při dobrovolné dražbě domu, poslal soudní exekutor zástupkyni Agentury MM Mgr. Janě Gavlasové, ačkoliv dražba byla prohlášená za neplatnou. Právní náklady v řádech desítek tisíc korun za vyhraný soud po 10 letech (žaloba na 3.650.000,-Kč), můj právník neobdržel a těžko kdy obdrží. Soudy mi odmítají přiznat právního zástupce exx-offo. V současnosti hrozí už asi pátá dražba mého domu. Další žaloby AMM jsou na cestě. V současnosti pobírám pouze starobní důchod 4.491,-Kč, kdy mi pomáhají každý měsíc přežít a moci pracovat dary přátel, známých i neznámých lidí a nezemřít hlady. Původce všeho je OS Beroun, který tuto exekuci neměl vůbec povolit. Jeho předsedkyni Mgr. Hanu Stehlíkovou Vodrážkovou jsem informoval, stejně jako OS Praha-západ a jeho předsedkyni JUDr. Danu Smitkovou, který Mgr. Jana Beneše jmenoval do funkce soudního exekutora. Může být více porušeno Ústavou ČR zaručené právo na spravedlivý proces? V 50. letech se také formálně naplňoval zákon – na konci byly mrtvoly. Všechna hlavní média, regionální deníky, desítky známých novinářů, byli informovány. Mnohými přečtení potvrzeno, odvahu informovat veřejnost dosud nenašel nikdo. Selháva-li justice a média, můžeme na svobodu a demokracii zapomenout. Vítejte v „právním státě“, který dočista zešílel a začíná ničit sám sebe. „Je třeba sedlat“ občané, dokud je čas! Číst dál

Nemáte dále zájem o Bulletin? ODHLÁSIT