Bulletin č. 50/2020 II.
Tento e-mail obsahuje obrázky a grafiku, jestliže je nevidíte, prohlédněte si je v prohlížeči. |
![]() |
neděle 6. prosinec 2020 17:17 |
Pane ministře Petříčku konejte, nebo odstupte!
Na videu níže si můžete poslechnout svědectví bývalého velvyslance Slovinska v ČR pana Damjana Prelovšeka s názvem „O vízové korupci s bývalým velvyslancem Damjanem Prelovšekem“ - doporučuji hlavně pasáž od 12 do 25 minuty! Skoro 20 tajných nahrávek obdržela PČR od pana Prelovšeka, včetně jeho písemného vyjádření – a IMZV má jasno?! Za celý rok od nahlášení nikdo od PČR pana Prelovšeka ani paní Janu Chaloupkovou nekontaktoval?! Slovinské MZV obdrželo stejný materiál. Slovinsko má také problém s Marokánci (v ilegální migraci jsou na druhém místě). Slovinský konzul a známí pana Prelovšeka mu doporučili, aby se raději na území ČR moc nezdržoval. Chce bývalé konzulce ČR v Maroku pomoci. Je to nehoráznost, mobbingu byla v Maroku vystavena takřka každý den, dodnes je šikanovaná. Nejdřív byla po roce odvolána (ze čtyř) a potom se jí snažili zničit – i pomocí psychologů! Nechtěla podepsat víza lidem, kteří na něj neměli dle předpisů nárok. Hlásila vše obratem na MZV, vládě, státnímu tajemníkovi Staškovi a dalším. Státní tajemník odpověděl panu Přelovšekovi na závažné informace pouze „děkuji“, místo aby urychleně konal v rámci svých pravomocí a odpovědnosti. Dva dni před odletem konzulku dokonce vyhodili z jejího služebního bytu doslova na ulici! To jsou metody z padesátých let! Pan Prelovšek pomáhá své kamarádce, aby mohla být očištěna, jako zřejmě jediné poctivé reprezentantce naší země na velvyslanectví ČR v Maroku. TV Seznam: „Stíny nad vízy z Maroka“ – stále s velkými otazníky?! Číst dál Právo už neníJá čekám dál, já čekám dál,
Tuvalu je malý ostrovní stát v Tichém oceánu, s necelými jedenácti tisíci obyvatel. Jeho armáda má 0 stíhaček, 0 bojových vrtulníků, 0 tanků, 0 obrněných transportérů, 0 křižníků a 3 oštěpy (to přeháníme: možná čtyři). Jestliže by tento státeček vyhlásil České republice válku, byl by podle čl. 43 odst. 1 Ústavy vyhlášen válečný stav a následně by se suspendovala téměř všechna základní práva obyvatel země, přesně v souladu s platným právem. Zní to divně? Snad, ale tak je právní řád postaven: ochrana před vnějším ohrožením má přednost téměř před vším ostatním, notabilně pak před ochranou všech dalších práv obyvatel. Číst dál Tak vraždil Stalin hladem miliony Ukrajinců
Z vyjádření velvyslanectví Ukrajiny v Praze vyplývá, že podle nejčastějších odhadů v důsledku této národní katastrofy zahynulo až devět milionů lidí. O rozsahu tragédie svědčí čísla: v době, kdy hladomor nabýval největších rozměrů, na Ukrajině každou minutu zemřelo 17 lidí, každou hodinu 1000 lidí a každý den téměř 25 000 lidí. Jednalo se o uměle vyvolanou akci Stalinova režimu za účelem likvidace Ukrajinců jakožto národa. Nejobludnějších rozměrů dosáhl hladomor na jaře roku 1933. Analýza obsahu téměř 30 nařízení sovětské vlády vydaných v letech 1929-33 svědčí o tom, že ničivé podmínky pro vesnické obyvatelstvo byly vytvořeny vědomě. Téměř 81 procent zemřelých hladem na Ukrajině tvořili Ukrajinci, 4,5 procenta Rusové, 1,4 procenta Židé a přes jedno procento tvořili Poláci. Mezi oběťmi byli také Bělorusové, Maďaři a Bulhaři. Vzhledem k tomu, že v době hladomoru umíraly především děti a mládež, se podle vědeckých propočtů odhaduje střední délka života neboli naděje dožití Ukrajinců v roce 1933 na 7,3 roky u mužů a 10,9 u žen. Za celou historii lidstva nebyly nikde zaznamenány podobné ukazatele. Velmi zarážející je navíc to, že sovětské úřady nebyly schopny všechny úředně zabrané potraviny včas distribuovat z Ukrajiny. Běžně se stávalo, že obyvatelstvo umíralo hlady, zatímco na vlakových nádražích se povalovaly tuny obilí, brambor, zeleniny, které tam uhnívaly, protože je neměl kdo odvézt ze země. Tyto hnijící hromady potravin byly přísně střežené, a kdo se k nim přiblížil, byl na místě zastřelen. Zimní a jarní měsíce roku 1933 patřily jednoznačně k jedné z nejtěžších a nejčernějších epizod v moderních ukrajinských dějinách. Číst dál Najde se alespoň jeden statečný poslanec a senátor k aktivaci čl. 66 Ústavy ČR?!
Je proto správné aktivovat čl. 66 Ústavy České republiky. Návrh na projednání návrhu v obou komorách může vznést kterýkoliv poslanec nebo senátor. Na jeho přijetí stačí pouze nadpoloviční většina přítomných poslanců a senátorů. Nikdo ale nesejme z parlamentu odpovědnost za ohrožení integrity státu jakýmkoliv ústavním delikventem. Parlament jednat musí. I v této věci složí účet u voleb. V případě jeho nečinnosti ovšem může být v září 2021 už pozdě. Usnesení a jeho odůvodnění musí být v obou komorách parlamentu identické. V aktuálním případě by mohlo, například, jít o „hrozící nebo pokračující jednání prezidenta republiky, které by mohlo znamenat velezradu nebo hrubé porušení Ústavy nebo jiné součásti ústavního pořádku, jemuž by nebylo možné zamezit jiným způsobem – například zneužívání přístupu k utajovaným informacím a jejich předávání osobám, jejichž činnost směřuje proti ústavnímu zřízení České republiky“. Číst dál Slavní sudetští Němci v USA - Rudolf Friml
Číst dál Má svoboda projevu a právo veřejnosti na informace v LN své hranice?Dne 2.prosince vyšel v LN článek redaktorky Evy Presové „Živou vodou proti covidu“. Dne 3.prosince se LN omlouvají, že „článek nesplňoval zpravodajské nároky Lidových novin.“ Každá redakce může pochybit. Sdělit, že se pochybylo, aniž by se citoval zdroj, je pochybením mnohem větším. Zdroj jiného názoru měl být zveřejněn, včetně jeho argumentace. Takto si čtenář může myslet, že jeho právo na informace bylo ohroženo. Číst dál Bývalý poslanec KDÚ-ČSL Pavel Severa, kamarád Kalouska, vyšetřován za podvodyO pozadí kauzy informuje iDNES. V době, kdy byl Miroslav Kalousek ekonomickým náměstkem MO, zorganizoval náměstek MO Pavel Severa „osvětové“ přednášky pro útvary AČR o drogách. Dva lidé jezdili po útvarech a účtovali si za jednu přednášku 50.000,-Kč. Bylo to v roce 1996. Drogy měly a mají svojí cenu… Tehdy vedl Středisko drogových závislostí MUDr. Pavel Bém, pozdější primátor. Kalousek jako náměstek opakovaně studoval angličtinu s jedním plk. za 56.000,-Kč ročně. … Číst dál Stát nařizuje násilím očkování dítěte proti vůli matky?!
* * * Události ČT o případu informovaly 1.12.2020. Není znakem vyspělé společnosti, jstliže si umí vynutit očkování jen násilím, páchaným na dítěti - z rozhodnutí soudu, za přítomnosti sociálních pracovníků a policie. Obávám se, že zdraví dítěte je tak ohrožováno mnohem více. Jedná se o velmi aktuální téma, vzhledem k nadcházejícímu očkování proti koronaviru. Je potenciální nákaza tetanem vyšší a nebezpečnější než nákaza covidem? Obávám se, že ne. Potom budou muset soudy zřejmě nařizovat očkování proti covidu také soudem, jako mnohem větší ohrožení zdraví jednotlivce a společnosti, pokud bude občany odmítáno, bez ohledu zda je člověk svéprávný či nikoliv. Nepochybuji, že „odmítačů“ bude hodně. Rychlost výroby komplikované vakcíny, její možné negativní účinky, resp její bezpečnost i po mnoha letech, nelze laboratorně nikdy předem bezpečně ověřit, si těžko získá důvěru většiny veřejnosti. Je to porušování základních lidských práv a svobod. Dítě nemůže být „majetkem“ státu, stejně jako občan. Dr. Kris Gaublomme z Evropského fóra pro sledování účinků vakcín. Číst dál Grygárek chce po plk. Šlachtovi omluvu a půl milionu?!
Po mém trestním oznámení (1.8.2019), PČR Beroun z něho udělala přestupek, aniž by mne vyslechla (12.12.2019). PK města Beroun konstatovala: „Jednání ze strany Libora Grygárka je jednáním nevhodným, avšak s nízkou mírou společenské škodlivosti, neodůvodňujícím vůči jmenovanému zahajovat správní řízení.“ (30.12.2019). Následně jsem podal podnět k ČAK (3.1.2020). Poslední reakce ČAK (21.9.2020) na moji opakovanou stížnost. Posuďte sami, zda tento rozhovor má „nízkou míru společenské škodlivosti“, jehož účastníkem je bývalý vrchní státní zástupce, nikoliv řadový občan. „Propojení policie a politiky je dnes větší než bývalo“, konstatuje plk. Robert Šlachta. Nepochybně s ním bude souhlasit většina občanů České republiky. Dokumenty a další informace si můžete přečíst v článcích níže. Číst dál Kalousek, Fiala a Babiš – porovnejte a zvažte sami
Zažil jste někdy takto naléhavý telefonát? „Od premiéra samozřejmě ne. Babiš je specifický manažer. Ačkoliv k němu nemám žádný blízký vztah, rozhodně bych neřekl, že je špatný manažer. Musí se mu nechat, že pomocí diáře, SMS a telefonátů umí řídit velký aparát. Bez schopnosti „rozděl a panuj“ by nikdy nebyl schopný dát Agrofert dohromady. Navíc umí vybírat lidi kompetentní pro daný cíl. To, že pak takoví lidé odcházejí či jsou odejiti ne zrovna etickým způsobem, je věc druhá. Když mi volal, byl u toho také ministr zdravotnictví. Zkontaktoval jsem ho s šéfem Linetu Tomášem Kolářem. Hned další den měli nabídku.“ Číst dál Průtahy v řízení aneb jak „rychlé“ jsou české soudy, když mají jednat v zájmu dětí!Dobrý den pan Šinágle, opět jsem se dostal do presu exekutora Podkonického a tak jsem zase začal jednat. Nabízím článek k otisknutí. Jen zlehka upravené podání na soud ve Frýdku-Místku a de facto i totéž na soud v Brně. P.S. JUDr. Juraj Podkonický PhD, první předseda ČEK (2001-2009), bývalý člen a místopředseda Rady ČT (1997-2000), Od roku 2000 roku zastával také funkci viceprezidenta Evropské aliance pro samoregulaci reklamy pro střední a východní Evropu (EASA) a následně byl výkonným ředitelem Czech Euro 2003. J.Š. * * * Stížnost na průtahy v soudním řízení. Vážení, dne 8.12.2016 (doručeno 23.12.2016), rozhodl KS Ostrava rozsudkem: Co13 599/2016-268 o tom, že OS Karviná, následně OS Frýdek-Místek má projednat oznámení na matku za nepředávání dětí ke styku. V této době bylo v projednání 9 oznámení na matku. K dnešnímu dni je jich 60 a zatím kompletně nebylo projednáno ani těch 9 oznámení ze začátku. V této věci vydal opět KS Ostrava další rozsudek ze dne 5.6.2019: 13 Co 373/2018-1219, kdy opět bylo přikázáno, aby oznámení na matku byla projednána a aby se tím soud zabýval. V roce 2018 to měla projednat už předchozí soudkyně Foldýnová, která měla spis na starosti, ale odmítla případy nepředávání dětí projednat. Když jsem na projednání trval, tak mě veřejně během stání zastrašovala a vyhrožovala mi, že si najde způsob, jak mě potrestá. Nahrávka z řízení existuje. V této věci jsem si stěžoval, předsedovi soudu, který odmítl případ řešit, že soudkyni končí funkční období. To vedlo k dalšímu nedodržování rozsudku matkou, protože v té době těch oznámení bylo „pouze 37.“ Do dnešního dne mi matka tímto způsobem způsobila škodu za více než 750 000 Kč a zásadně omezila styk dětí se mnou. Soud jí v tom byl velmi nápomocen. Další táta Dominik Floder se svými dětmi likvidován českou justicí Číst dál Napsal mi vězeň, kterého měla poslat do vězení JUDr. Hana Marvanová?!
JUDr. Hanu Marvanovou jsem vnímal jako „mravní ikonu“ po listopadu 89. Postupem doby jsem o ní získával informace, včetně osobních zkušeností, kdy už ji nemohu takto nazývat, leda pravým opakem „nemravnou ikonou“a „produktem“ polistopadové doby. Věřím, že většina z vás, po přečtení tohoto dopisu a odkazů na 22 článků níže, bude se mnou souhlasit. Dne 1.3.2019 stížnost Pavla Hrice Ústavní soud ČR zamítl. Obávám se, že u většiny toho, kde je JUDr. Hana Marvanová účastníkem, můžeme o skutečném právu a spravedlnosti pochybovat, především pokud jsou ve hře nemalé peníze. Množící se kauzy o zkorumpovanosti českých soudců zas tak nepřekvapují. Je to jen špička ledovce, při vší úctě k menšině skutečně schopných, charakterních a nezávislých soudců. Stejné platí i o advokátech. Cituji z konce dopisu: „Je mi z toho zle, že ze mne výtvarníka, kterému zákazníci psali, že je dobrým andělem a vyjadřovali nadmíru spokojenosti s mou dobrosrdečnou povahou, vytvořila Marvanová zrůdu, která patří do vězení. V minulosti jsem opravil mnoho památek a postavil mnoho domků, které jsem sám navrhoval. Jsem tvůrce vít než podnikatel.“ Číst dál Ing. Bedřich Wiesner sloužil vlasti – umlácen komunisty!
Doporučuji knihu gen. Františka Moravce „Špion jemuž nevěřili“ (poslední vydání z roku 2014, lze objednat na internetu). Přečtete ji „jedním dechem“. Ukazuje pozadí dění, náš charakter a usvědčuje ze zničení prvorepublikové demokracie Edvarda Beneše díky jeho zbabělosti. Objevíte zcela jinou minulost, než nám byla prezentována komunisty a která přežívá dodnes - s patřičnými následky pro zemi a její obyvatelstvo. Komunisté poděkovali Benešovi odsouhlasením vyznamenání „zasloužil se o stát“. Ano - i o jeho zničení a likvidaci mravní páteře národa. Dokončila ji okupace 1968 a Husákova normalizace. Stav dnešní politické scény a společnosti je toho důkazem. Číst dál Ztohoven o svobodě myšlení a konání
Několik citací z dokumentu: Miloš Zeman: „Její odcizení beru jako důkaz extrémní blbosti pachatelů.“ Ztohoven: „Lhostejnost k druhým je přesně to, co otevírá dveře zlu – Test demokratické společnosti, čím je svobodnější, tím agresivnější formu svobody je schopná vstřebat – Jak můžu být souzen za útok na státní symbol a souzen soudcem, který byl „státním symbolem“ jmenován - Západní svět stojí na jistých hodnotách, které musíme hájit. Právě obhajoba těchto hodnot, kultury o kterou se jedná, kdy její jádro spočívá v tradici kritického myšlení v tom nejpodstatnějším co naše kultura přináší. Je třeba ji nestále uplatňovat a znovu zkoušet pevnost symbolů na kterých naše společnost stojí, i když nás to může stát nemajetkovou újmu. Někdy je třeba tuto újmu nést, prověřovat její pevnost a platnost." Číst dál Pavel Rychetský nechce připustit opakované selhávání Ústavního soudu ČR?!
Ani slovo o ESLP ve Štrasburku, který konstatoval „disfunkci“ české justice a porušování vnitrostátního práva „na ostří nože“? Do KSČ vstoupil dr. Rychecký v roce 1966, aby pomáhal změnit KSČ zevnitř… Jeho otec Josef Rychetský hájil v roce 1956 komunistického soudce Karla Vaše (na odkazu je můj rozhovor s tímto českým „Eichmannem“), strůjce řady justičních vražd. Jeho syn, Pavel Rychetský, považuje Vaše, na rozdíl od některých historiků, za politického vězně, který se stal také obětí politických procesů… Působí proto poněkud nedůvěryhodně, když mu vadí, že premiérem je „udavač StB“. Někdo musí konat, když „demokraté“ nekonají. O tom, že si Sněmovna zvolila svým prvním místopředsedou 75% hlasů anonymních poslanců předsedu KSČM Vojtěcha Filipa, vědomého, usvědčeného agenta StB, pomlčel, stejně jako média. Alespoň připomenul kauzu zpěvačky Heleny Vondráčkové a novináře Jana Rejžka, kdy veřejně známé osoby nemohou mít zvýšenou ochranu svého soukromí. Novináře ústavní soud zastal. * * * „Zdůrazňování kontinuity minulého a současného práva je jen rafinovanou cestou, jak zabránit změnám v této zemi.“ JUDr. Vojtěch Cepl st. * * * Číst dál Parlamentní listy zveřejnily osmý rozhovor – odpověď na dvanáctou otázku nezveřejnily
* * * Jakou vidíte cestu do budoucna? Úvodem pět postřehů: „Události kolem pana Tempela ukazují v rozevřených vratech celý soudní Augiášův chlív. Ale kdo ho vyčistí, kdo ho vymete? Nejsme Bělorusové, sedíme na zadcích a děláme rozruch manifestaci na ulicích že chceme na pivo. Jsme národem jenom dle historie a společného jazyka. Jak řekl MUDr. Stránský „Jsme shnilý národ“. K tomu dlužno dodat že červům se v něm dobře daří.“ Karel Mrzílek Francouzská soudkyně Eva Jolyo 8.10.2001 na 10. Mezinárodní protikorupční konferenci v Praze: “Pokud se politici odmítají zodpovídat občanům, podrývají jejich důvěru v demokratické instituce a společností se šíří beznaděj.“ Televizní dokument „Chapadla korupce“ ze stejného roku, uzavírá autorka Lída Rakušanová: „Korupce nepodrývá jenom důvěru. Kdyby se ji podařilo radikálně omezit, měla by Česká republika dvojnásobný hospodářský růst i příjem na obyvatele. Vzkazuje nám to Světová banka.“ Číst dál |
![]() |
Nemáte dále zájem o Bulletin? ODHLÁSIT |
0 Komentáře:
Okomentovat
<< Home