Bulletin č. 7/2020
Tento e-mail obsahuje obrázky a grafiku, jestliže je nevidíte, prohlédněte si je v prohlížeči. |
![]() |
neděle 16. únor 2020 |
Demokracie a antinomismus„Nejzkaženější stát – nejvíce zákonů“ - „Každý právní systém, ve kterém neznalost práva neomlouvá a v němž přitom existuje tolik zákonů, že si je člověk v životě nemůže zapamatovat, je „Příčina všech vašich omylů, pánové, je v tom, že nevíte, kam míří civilizace a svět. Vy věříte, že civilizace a svět jdou vpřed, ale ony jdou zpět.“ (Poslanec Cortéz – Madridský parlament 1849) … Ani jediný předseda Ústavního soudu anebo Nejvyššího soudu nikdy soudcům neřekl a nikdy ani neřekne: „Opovažte se ve svých rozhodnutích citovat nějaký judikát! Můžete se sice inspirovat jeho právní argumentací, můžete používat výroky římských právníků, ale výsledné rozhodnutí i zvolená argumentace musí být výplodem vašeho vlastního myšlení! Pokud nejste schopni samostatně myslet a tvořit umné právní dílo, nemáte v justici co pohledávat.“ … … Pohrdání platným právem, mimoprávní judikáty (tvorba soudcovského „práva“) a svévole soudů, státního zastupitelství i úřadů jsou typickým projevem nejen rané posttotalitní demokracie, ale i demokracie úpadkové. Tento nesmírně nebezpečný stav společnosti lze příhodně označit jako demokratický antinomismus, jehož starověkou podstatou bylo nerespektování ustálených zvyklostí (morálky) i mravních norem a jejich nahražení „přirozeným pudovým chováním“, které přináší uspokojení, radost, zisk a prospěch. … Číst dál Jak to bylo doopravdyReakce na článek ČRo Plus (10. 2. 2020): Spolupracovalo Československo s Wiesenthalem při stíhání nacistických zločinců? * * *
* * * ( 13 ) Celý život se zastával pronásledovaných spisovatelů. Veřejně se k tomu vyjádřil například na II. sjezdu spisovatelů roku 1956: „Smlčí-li pravdu kdokoliv jiný, může to být taktický manévr. Smlčí-li pravdu spisovatel, lže.“ Svůj projev zakončil požadavky, aby umlčení spisovatelé byli vyzváni ke spolupráci a aby přítomní uvažovali o uvězněných kolezích a mysleli na jejich osud. Alan Levy. Číst dál Hejtman Bernard rozbíjel na Václavském náměstí hrnky s Hitlerem – i se Stalinem
Hrnek s podobiznou Stalina vidíme na fotografii u článku iDNES také, ale v článku se o něm nehovoří? Trefně to popsal Ondřej Neff v LN – vlevo (10.2.2020). „Tohle svinstvo tady nechceme“, napsal na tabuli hejtman Bernard a pokračoval: „Je to výzva Pražákům, aby okamžitě zastavili prodej předmětů s nacistickou symbolikou. V zemi, kde kvůli nacismu umírali tisíce lidí. Apeluji na policii. Pokud s tím ona nemůže nic dělat, ať to tedy řeší vláda.“ Rozbíjel kladivem i Stalina, ale mluví jen o nacistickém svinstvu? Zřejmě na to komunistické ve svém „vlastenčení“ zapomněl, kdy u nás za komunismu také umíraly tisíce lidí. Místo na Václavák měl raději vyrazit na Kavčí Hory o rozmlátit tam kanceláře vedení programu ČT stejně na kousky. Všechny dokumenty o Hitlerovi vysílá ČT takřka denně, zatímco stejně zločinné dokumenty o komunistech vysílá občas, většinou v noci, nebo k ránu, dnes už takřka vůbec… Číst dál Cena za disent
Popsaná situace se přihodila panu E. S. Ten se rozhodl bránit proti rozhodnutí o státní nespolehlivosti aspoň formálním odvoláním, ale samozřejmě neuspěl. Pokus arci přinesl zajímavý výčet toho, co všechno může být v této požehnané zemi důvodem, proč je člověk prohlášen za občana druhé kategorie. A jestlipak, milí čtenáři, uhodnete, kdo za špinavou kampaní proti E. S. na straně ministerstva vnitra stojí? No ovšem, náš starý známý Jan Potměšil, který, jak patrno, to v novém režimu dotáhl až na kádrového referenta ministerstva vnitra. Páni rodičové jsou určitě na synka hrdi! E.S. se brání správní žalobou. Číst dál Vzdoroval soudruhům a skončil v blázinci jako paranoidní kverulant
„Občan, jenž se nesklonil před státní mocí, osobující si právo na jeho svědomí, byl prohlášen za nepříčetného: jaké je to vysvědčení pro moc! Člověk, který si za obecné degradace občanských ctností svou občanskou odpovědnost uchoval, byl jí soudním výrokem zbaven: jaké zrcadlo krize této společnosti! Lidská duše, která chce žít s vědomím vyššího ideálu, je poslána na léčení, aby se naučila adaptovat se k živočichu: jaký obraz zvrácenosti mravních norem této společnosti!“ „Je prosinec r. 1972. Naše poslední z devíti dosud narozených dětí má teprve dva roky, a protože přídavky na děti jsou malé […] měli jsme průměr na jednoho člena rodiny měsíčně z mého platu a přídavků na děti 393 Kčs. To je málo.“ „Pánové znalci se zachovali přesně v intencích učebnice. Opominuli jenom jediné, totiž všimnout si toho, že ‚pacient‘ je v právu“. „Nevím, kdo má ještě zájem a komu na tom tak záleží, abych po více jak čtyřech měsících vazby, z toho více jak dva měsíce strávené v nepředstavitelně tvrdých podmínkách ‚křížence blázince s kriminálem‘ – jak možno nazvat zvláštní vězeňské oddělení psychiatrického ústavu v Bohnicích – zase trvá na tom, abych v rozporu se zákonem se nemohl dostat domů ke své rodině, manželce, dětem.“ Číst dál KVH 11.2.2020: Pravda o Lidicích stále zamlčovaná…
Máme své Lidice v Letech, kde zahynulo více lidí než v Lidicích. Byli tam internováni nejen Romové, ale i slovenští Židé, kteří tam byli importováni ze Slovenska, aby spolu s Romy likvidovali škody po obrovských polomech ve Schwarzenberských lesích. Poté končili v Osvětimi. Majetek slovenských Židů pomáhal zabavovat i Štefan Miština, otec bývalé „první dámy“ Livie Klausové. Připomněl jsem i likvidaci Zemské armády a polské inteligence v Osvětimi, kterou po ochodu nacistů prováděly jednotky NKVD a SMERŽ. Na střeše osvětimského krematoria probíhaly dokonce taneční zábavy… Byl také připomenut osud rodiny Maříků, který může zaujímat důležité místo v osudu Lidic a o čemž média mnoho nepíší, pokud vůbec? Celá rodina opustila Lidice den před tragédií s tím, že otec nebyl v Lidicích trvale hlášen. Rodiče už zemřeli, co je ale zajímavé, že o osudu jejich dvou dětí není dodnes nic známo? Byly snad nepohodlnými svědky? Pokud ani 30 let od listopadu 89 se o nich nic neví, což je takřka nemožné, vyloučíme-li, že něco věděli a byly dobovými svědky, kdy mohly jejich informace poskytnout i jiný pohled na tragédii Lidic. Číst dál Zločiny komunismu: Klášter Želiv 1950-1956 – seznam zlikvidovaných 464 kněží!
… Proboha, kdo jste tady slušnej člověk, vylezte a vezměte odpovědnost za svoje městečko. Jestliže to neuděláte, až přejdou city a vášně, vylezou znovu ti hajzli a vy budete zase nadávat doma nebo v hospodě.‘ Ještě tenkrát jsem jim tam odcitoval Lenina. … Čestmír Hofhanzl (Telč, listopad 1989) * * * Nedávno mi Josef Mašín napsal mj.: „Ten problém tam má svůj kořen v listopadu 1989 a ve strůjcích fejkové, sametové revoluce, kterým nedalo moc práce oblbnout dav trpící dědičnou scoliosou. Doufejme, že se to zlepší, ale asi brzo to nebude:-)“
Číst dál Kauza Kramný: Znalecký ústav odd. soudního lékařství, Nemocnice ČB a.s. byl vyškrtnut ze seznamu znaleckých ústavůKauza: Petr Kramný - MUDr. Igor Dvořáček, nejpilnější znalec v České republice (Měl být s PČR na místě činu v hotelu v Egyptě...). * * *
Neuvěřitelné se stává skutečnosti, zpracovatel revizního znaleckého posudku znalecký ústav odd.II a to oddělení soudního lékařství, Nemocnice ČB byl vyškrtnut ze seznamu znaleckých ústavů, protože samozřejmě nesplňoval kritéria znaleckého ústavu a samozřejmě je nesplňoval ani v době zpracování tzv. revizního znaleckého posudku v trestní věci Petra Kramného. Vrcholem naprosté absurdity, je ta skutečnost, že revizní znalecký posudek tohoto, dnes již neexistujícího znaleckého ústavu, je jediný (slovy jediný) důkaz v případě nepravomocně odsouzených znalců MUDr. Matlach a MUDr. Fargaše. Nad rámec je dále nutno konstatovat, že revizní znalecký posudek tohoto dnes již neexistujícího znaleckého ústavu dokonce nesplňuje ani základní natož zákonná kritéria znaleckého posudku !!!! Číst dál Nový ombudsman Křeček - to je najednou křiku. O podstatném se mlčelo - a mlčí!Ombudsman Otakar Motejl zabil člověka a spolupracoval s StB – mlčení. Na ombudsmanku Annu Šabatovou bylo podáno trestní oznámení v kauze muslimských šátků – mlčení. Kandidát Senátu Vít Alexander Schorm zastupoval u ESLP zájmy českého státu proti zájmům občanů České republiky (jeho praktiky jsem připomínal na tomto webu v minulosti několikrát) – mlčení. Ombudsmanem by nikdy neměl být žádný politik. Měl by být respektován občany s prokazatelně odvedenou prací v jejich prospěch v minulosti. Ani právnické vzdělání nepotřebuje – od toho má svůj tým právníků. Jejich nárůst z původních 40 na 160 rozhodně nenaznačuje potřebu úřad ombudsmana zrušit, ale ukazuje, že s českou justicí není něco v pořádku. Také jsem měl v minulosti spory s poslancem Křečkem. Dejme mu šanci, jak správně řekla bývalá předsedkyně NS ČR JUDr. Iva Brožová. Jeho nezávislý postoj v kauze muslimských šátků zasluhuje obdiv, stejně jako odsouzení postoje a porušování zákona Annou Šabatovou v této kauze podvodné somálské studentky, ze které se snažily neziskové organizace udělat „světici“. O diskriminaci studentky to vůbec nebylo, zato o diskriminaci ředitelky dr. Ivanky Kohoutové, které se nový ombudsman plně zastal. Kauzu jsem sledoval od prvního dne a zveřejňoval, často jako jediný, její tiskové zprávy o vývoji kauzy. Číst dál Nejvyšší soud ČR 19. 2. 2020 - Bylo to "prý", anebo doopravdy?… JUDr. Josef Příhoda byl za své vojenské a soudcovské zásluhy později povýšen a dosáhl hodnosti plukovníka. Zemřel v roce 1988 ve věku 63 let. K jeho značné nelibosti se ještě za jeho života 5 jeho příbuzných stalo svědky Jehovovými. … * * * Dne 6. února 1957 odsoudil Vojenský obvodový soud v Karlových Varech mladého slovenského dělníka Jána Pagáče k trestu odnětí svobody v trvání 1 roku za to, že „dne 29. X. 1956 nenastoupil ... vojenskou službu ... a odmítá ji i nadále vykonávat z důvodu svého náboženského přesvědčení“. Číst dál Šlehačka na sachru nestačíČo bolo, bolo - Časem bude totalitní společnost počítat jedna a jedna jsou tři… Bývalí komunisté i současní v různých funkcích nechápou respektive je jim to jedno, že na důležitých postech, kde se rozhoduje, nemají co dělat. Zřejmě si neuvědomují, že byli, respektive jsou členy zločinecké organizace, která má na svědomí zavraždění mnoha českých občanů, dokonce i cizích, Němců z DDR. Ta organizace se jmenovala Komunistická strana, dnes KSČM. Jméno je skoro stejné soudruzi také. Ať si uvědomí bývalí i současní soudruzi, jak se postupovalo v Německu proti členům nacistické strany. Když byl souzen nácek, neměl šanci. Z počátku tomu tak nebylo. Dnes je Německo očištěno od této sběři, zatím co v Česku si soudruzi, bývalí funkcionáři, nebo politruci, či dnes soudruzi ve velmi vysokých funkcích, jako na příklad ředitel Hospodářské komory pan Dlouhý, který byl prominentním soudruhem už v mládí s možností studovat v Belgii v Liege, podobně jako pan Klaus v Itálii. Počínají si jakoby stáli za tlustou čárou. Tlustou čáru dělají lidé, zločiny této politické strany zůstávají, jsou stále mementem a to že si dnes hrají na demokraty je naše ostuda. Dokavad tito lidé, pocházející z prognostického ústavu, Marx leninských univerzit, budou ve funkcích, které jim nepřísluší, v této zemi nebude demokracie... Číst dál Samozřejmě název země BOHEMIA, jako tomu bylo po celá staletí
Stále živé téma CZECHIA versus BOHEMIA připomněly LN dne 14.2.2020. Připomínám TK prezidenta Miloše Zemana ze dne 20.4.2016 v Jincích, kdy jsem na téma vystoupil v živém přenosu na ČT 24 a věcně argumentoval proti použití názvu CZECHIA a s logickými argumenty pro název BOHEMIA. Prezident mne nenechal celou argumentaci dokončit. Jeho mluvčí urychleně TK ukončil. Podstatné jsem stačil říci. Název CZECHIA se nelíbí nejen premiérovi Babišovi, ale nelíbil by se ani většině obyvatelstva naší země, kdyby bylo objektivně informováno médii. Nejnovější výzkumy potvrzují, že už jen 20% obyvatelstva České republiky má čistě slovanské geny. Na území naší země žily po staletí různá etnika, která tvořila národ Bohemianů. Proto se přirozeně považuji za Bohemiana českého etnického původu. Číst dál Auschwitz – the place of Nazi’s mass murders, and Communists’, too.
… But what is not quite well known is the reality, that before the crematoria ovens and the ashes of millions slain human beings had time to cool down, the concentration camp Auschwitz was restored and used for the original purpose again. Some could say – that’s impossible, the Nazis were defeated, they absolutely couldn’t imprison and murder additional people ever again. Yes, that’s true, but we are not talking here about Nazis, but about their former allies, the Soviet Communists. Číst dál |
![]() |
Nemáte dále zájem o Bulletin? ODHLÁSIT |
0 Komentáře:
Okomentovat
<< Home