 Můj stát - Nebuďte sprostá, paní doktorko!
– Šéfe, průšvih! vyhrkl jeden ze dvou policistů, kteří bez zaklepání vtrhli do kanceláře zlínského státního zástupce Martina Malůše. Ten byl ve funkci jen krátce, avšak na výhody s ní spojené, zejména na luxus, který mu poskytovala práce pro organisovaný zločin, v jeho regionu zvláště rozvinutý a výnosný, si rychle zvykal. – Představte si, šéfe, ten advokát z Brna, ten… ten Cholenský – on by chtěl vědět, co jsme vyšetřili! – Nic jste nevyšetřili, samozřejmě! obořil se na opovážlivce mladý prokurátor. – A co mě vůbec obtěžujete s takovými nesmysly? To tam nemáte žádný čerstvý mord nebo znásilnění? Advokát si moc vyskakuje, tak se na místě činu najde jeho pachová stopa, a hotovo. Číslo na kynology máte? Máte, tak si to zařiďte. Děláte, jako byste byl u kriminálky první měsíc, člověče! A ukažte, co jste mi to přinesl! Státní zástupce se začetl do listiny, kterou mu policista předložil. – Taková drzost! Neuvěřitelné! Jasně se mu vzkázalo, že se nic vyšetřovat nebude, a on si nedá pokoj. No nic, nechte mi to tady, já mu něco napíšu. Dostal vyrozumění, že věc postupujeme z Brna do Zlína? Dostal! To mu musí stačit, otrapovi. Jo, a kluky od Pepíka Štolfy z Hodonína pozdravujte, ať se ničeho nebojí, a příležitostně ať se mi ozvou, měl bych pro ně možná takovou malou zakázečku, dodal státní zástupce závěrem. Číst dál  Hráz, obrana před příbojem - Kdy začneme snášet sami sebe?
Někteří lidé jejichž projekty, nápady byly za komunistické totality zašlapány dokázali se otřepat a vymýšlet, znovu to zkusit uplatnit se, připomínali děti budující na mořské pláži své hrady. Od rodičů ale vědí, že přijde příliv a s ním příboj a jejich výtvory zničí a odplaví. Jsou to děti, otřepají se a druhý den začnou znova. Nevědí, že za totality tvůrčí elán jejich otců smýval neustálý komunistický příboj. Ten příboj je komunistů program, a jejich mentalita, je k tomu, aby vše co nepovolí ústředí spláchnout. Po celých čtyřicet dva let bylo zašlapáno obrovské množství lidského umu, kreativnosti nadarmo jak to ukazují pořady televize o „Zašlapaných projektech“, o vynalézavosti Čechů. Tento totalitní příboj utopil a zničil spousty lidských zdrojů, nápadů a projektů, ale i životů. Číst dál  Soudní jednání připomínalo likvidaci „třídního nepřítele.“ To je stejné, jako kdyby Němci dnes soudili podle Norimberských zákonů z roku 1935! Není divu při současném stavu české postkomunistické justice. 
Jiří Wonka nemá nárok na omluvu za primitivní pomluvy a lži svého bratra, posledního usmrceného politického vězně v ČSFR dne 26.4.1988. Rozsudek je pravomocný a Jiří Wonka musí zaplatit cca 70.000,-Kč. Dobře to popsala Michaela Rambousková ze Seznamu. Přítomna byla i ČTK, PRÁVO a DENÍK. Na videu po Jiřím Wonkovi a Václavu Černíkovi (nedivím se, že ho advokátka tahala pryč, aby snad neřekl co neměl) jsem také mohl krátce vystoupit. Připomínám, že Jiří Wonka byl oceněn jako příslušník III. odboje, stejně jako jeho bratr Pavel Wonka in memoriam. Jejich maminka Gerda Wonková, bude letos také vyznamenaná in memoriam. Advokátka žalovaného Černíka JUDr. Daniela Pitímská byla komunistickou tajemnicí a že si ji vybral politický vězeň za svoji advokátku také o něčem vypovídá. U soudu tomu její chování a způsoby zcela odpovídaly, kdy sama zpupně, povýšeně, bez stopy pokory a úcty urážela Jiřího Wonku a tím i celou jeho rodinu.
Proč je neustále zpochybňován Pavel Wonka?! Číst dál  Jak píše Tomáš Pecina Klára Samková uspěla u soudu … Žalobkyně Klára A. Samková nicméně neuspěla zcela, protože soud sice uznal, že některé její výroky, inter alia, výrok o padajícím shora řečeném, nejsou dostatečně intensivní, aby mohly být posouzeny jako kárné provinění, avšak trvá na tom, že Komora má právo trestat advokáty zhruba ve stejném rozsahu jako římskokatholická církev věřící, tedy za cokoli, čeho se dopustí v kteroukoli denní a noční hodinu. … Přiložené zvukové záznamy z jejího vystoupení, které jsou součástí článku, doporučuji. Přítomna byla pouze zástupkyně webu ČESKÁ JUSTICE a zřejmě jedna justiční čekatelka.
Číst dál  Reakci níže na článek HP ze dne 10.října jsem obdržel 11.října. Stejného dne jsem reagoval v komentářích ke článku na HP odkazem na mé články k tématu.
Text článku je pravdivý a reakce čtenářů jdou správným směrem. Když JUDr. Škeřík, bývalý ředitel DS ověřil pochybení zjištěná auditem MZV na začátku roku 2017, tak k nápravě přijal opatření, která však vedla k pokusu relativizovat dlouholetými zaměstnanci pochybení, trvající během mnoha předchozích let (porušování zákonů o finanční kontrole, o nakládání s majetkem státu, o veřejných zakázkách). JUDr. Škeřík nekompromisně trval na přísném a přesném dodržování zákonů, vnitřních směrnic, transparentním zprůhledňování činnosti DS, tak se rozhodlo několik zaměstnanců ke „vzpouře“, vypouštění polopravd a lží. Jak se ukazuje bylo a je co zakrývat v činnosti DS viz některé články v Hlídacím psu a dalších. Číst dál  Subjektivní pocit či nesouhlas dotčené osoby s publikovanými hodnotícími údaji, nejsou s to naplnit skutkovou podstatu trestného činu pomluvy.
MM 2.10.2017 PČR: „Mám ověřeno, že další lživé informace poskytuje pravděpodobně psychicky narušenému aktivistovi jménem Jan Šinágl…“ MM 2000 ve fotbalovém klubu: „Už jsem vymyslel jak nikdy nebudu chudý!!! Budete se divit.“ HV 2.10.2017 PČR: „Jsem osobou veřejně známou, působím jako umělkyně především jako zpěvačka a to již od roku 1964. Jsem osobou známou nejen v rámci České republiky, ale i světově uznávanou a to nejen na evropském kontinentě, ale i po celém světě.“ – „Vedle psychické újmy, kterou jsem byla nucena v minulosti řešit i ve spoIupráci s odborníkem konkrétně uznávaným psychiatrem MUDr. Janem Cimickým a to včetně následné medikace…“ - JV 4.7.2017 Pestrý svět 27/2017: „… On vymyslel, jak to udělat, aby nikdy nebyl chudej. A tak si našel zpěvačku. Věděl, že má zázemí a rodinu, kde se říká do očí pravda. A když jsem si jí dovolil říci, tak nás jako pravej šikovnej podvodník odstřihl. A podařilo se mu to…“ Celé Usnesení PČR ze dne 5.4.2018 stojí za přečtení - 14 stran! Tento důkaz jsem navrhl OS Beroun pro svoji obhajobu ve věci druhé žaloby Agentury MM na moji osobu - po 3.650.000,-Kč, tentokrát už „jen“ na 2.300.000,-Kč (o zastaveném domu, pozemku a bankovních kontech už 18 měsíců nemluvě). Návrh byl soudkyní JUDr. Markétou Švarcovou zamítnut jako nadbytečný?! Jednání se konalo 10.8.2018. Písemné vyhotovení rozsudku jsem dosud neobdržel… Číst dál 
"Někteří věří, že pan Skripal je něco jako aktivista za lidská práva. Je to jen bastard, nic jiného." Veřejný výrok Putina. - Aféra Skripal se vyvíjí k jedné z největších a nejvíce trapných porážek v historii tajných ruských a sovětských zpravodajských služeb. - Ruská mocichtivá mašinerie nyní dosáhla bodu, kde se jeho strategie nestydatosti obrací proti ní, samé. Jako invaze zelených mužíků na Krym, sestřelení MH17 ukrajinskými stíhačkami, nebo hobby-hackeři ve volbách v USA - ruské vládě procházejí jasné lži překvapivě dobře. Po veřejném diletantství tajných služeb v posledních týdnech, by však mohlo být dosaženo vrcholu. Číst dál  Přinášíme překlad zamyšlení ruského publicisty Alekseje Širopajeva o tom, jak se uplynulých sto let podepsalo na ruské společnosti.
Je tu “jubilejní” rok 2017 a pomalu je načase shrnout historické výsledky. Otázka: posunuli jsme se někam dopředu za těch zběsilých sto let? Stalo se Rusko a jeho obyvatelstvo lepší, nebo horší? Soustředíme se na dnešek. Rusko nevyřešilo ani jeden z úkolů, které před ním stály v únoru roku 1917. Číst dál Poslední komentář na těchto webových stránkách je ze dne 13.9.2018. Byl jsem nucen zavést povinnou registraci z důvodů nefunkčnosti dosavadního systému a nemožnosti se přihlásit dosavadním systémem (zřejmě dopad zpřísnění pravidel Google na ochranu osobních údajů ). Navíc se stále více pokoušely přihlásit se vyhledávací automaty. Po prvním jednoduchém přihlášení se jen autorizuje přihlášený. Poté už stačí se jen nakliknutím přihlásit na konci stránky vlevo dole (údaje jsou uloženy), nebo s odkazem pod článkem a po vložení komentáře se odhlásit. Pokud tak neučiníte a zůstanete trvale přihlášen, systém vás po čase odhlásí sám. Stále častěji se mi ozývají lidé, že nedostávají mé Bulletiny či nelze mi zaslat e-mail – jan@sinagl.cz? V případě těchto potíží, prosím zavolejte mi - +420 775 237 148, abych se mohl pokusit situaci případně řešit. Zlomově klesl počet přijatých E-mailů, což není normální vzhledem k stalé větší exklusivitě informací na www.sinagl.cz. Děkuji vám. J.Š.14.10.2018  V Břevnovském klášteře v Praze se konalo tradiční setkání OPUS BONUM, tentokrát s panelisty Petrem Pithartem, děkanem právnické fakulty Janem Kuklíkem, moderovala Petruška Šustrová.
Pořídil jsem zvukový záznam dopolední části. Poté, kdy začala ubývat pozornost posluchačů, vyzval jsem moderátorku, aby byl dán prostor i jim a diskuze se oživila i jejich postřehy. Dostal jsem slovo pouze jednou, poté už byly mé pokusy o repliky na tvrzení, zejména pana Kuklíka odmítány s tím, že ještě jiní chtějí hovořit. Můj vstup začíná od 57:50 min. Můžete si poslechnout a učinit si vlastní názor. Co jsem již nemohl říci doplňuji níže. Číst dál Dokument o Afganistánu a výjimečném člověku – Rozvoj díky iniciativě japonského lékaře panu Nakamury – Jeden člověk: 25 km řeky, 16,000 hektarů půdy, 600,000 lidí má obživu. Pan Nakamura si zaslouží jako málokdo Nobelovu cenu! Takoví lidé se často nerodí. Je třeba si jich vážit a dávat je za příklad všem! Každý slušný a normální člověk porozumí i bez znalostí anglického jazyka. Dokument jsem shlédl v Japonském informačním centru dne 11.října. Věřím, že i vy budete unešení tímto hluboce lidským dokumentem o síle myšlenky a člověka, jde-li nekompromisně za svým cílem. Děkujeme pane Nakamuro! J.Š.14.10.2018
 Kritika úrovně rozhodování našich soudů již trvá téměř třicet let a stále nepolevuje. Veškeré politické vize a proklamace o reformě justice totiž dopadly „na půdu vyprahlou a skalnatou, ve které nemohly vzklíčit a přinést užitek“. Přestože nemalá část soudců se snaží nejen vyhovět požadavkům našeho platného práva, ale i respektovat základní mravní normy a zejména pravidla slušného chování, soustavně se setkáváme i s takovými soudními rozhodnutími, o kterých se obvykle říká: „odborníci se diví, laici žasnou“. Nezřídka se dokonce stává, že soudci už ani nesoudí podle platného práva, ale podle svých mnohdy podivných představ o platném právu anebo podle svého momentálního pokřiveného (po)hnutí mysli, přičemž na platné právo se vůbec neohlížejí a proto se ani neobtěžují svá rozhodnutí náležitě právně zdůvodnit. Takové chování už není ani úzkoprsým právním pozitivismem, který bývá soudcům často vytýkán, ale doslova právním nihilismem, protože se zjevně pohybuje nejen mimo platné právo, ale dokonce i mimo (občasně) inspirativní, byť právně nezávazné judikáty. Odstrašujícím příkladem takového chování může být výrok jednoho soudce krajského soudu, který prohlásil: „Tento senát se judikáty neřídí, tento senát judikáty tvoří!“ Soudného člověka při takových slovech až zamrazí a okamžitě si vzpomene na tato slova anděla ze známé české pohádky „Hrátky s čertem“, kterými oslovil samolibého otce Scholastika: „Ďábelská pýcha z tebe mluví, poustevníku! Nelidskou zpupností jsi oděl svoji duši!“
Číst dál  JUDr. Milan Hulík
Čas jak známo přináší také zapomnění. Bylo by však nespravedlivé, kdybychom nevzpomněli, že před 15-ti lety, 26.4. zemřel Pavel Wonka. Byl posledním mučedníkem komunistického režimu a jeho smrt již v době "přestavby" a uvolnění komunistického režimu v posledních letech jeho existence dokázala, že tento režim byl v podstatě stejně nelidský, jako na začátku své existence. Se vzpomínkou na laického právníka a advokáta bezprávných a oponentů režimu, bychom měli vzpomenout ještě jednoho právníka, přesněji právničku JUDr. Marcelu Horváthovou, soudkyni Okresního soudu v Trutnově. Tehdejší i nynější. Vzpomeňme i to, že Pavel Wonka byl odsouzen za projev svého základního demokratického práva, když se přihlásil jako nezávislý kandidát do voleb do Federálního shromáždění ČSSR. Po propuštění z výkonu trestu byl dne 5.4.1988 pro nedodržování tzv. ochranného dohledu, který spočíval v tom, že se musel pravidelně hlásit na stanici Veřejné bezpečnosti a nechat se šikanovat a ponižovat, opět stíhán a z příkazu JUDr. Marcely Horváthové vzat do vazby. Číst dál  (LN 9.10.2018)
„Ve Švýcarsku jest to lid, který schvaluje zákony, která národní shromáždění švýcarské odhlasuje. U nás to bude senát, kterému to budeme předkládati, nikoliv lid, a pak president. Ano, jsou zde pokroky, ale ideálu demokracie to, co tvoříme, neodpovídá.“ Předpokladem skutečně funkční demokracie je vyspělost občana, daná tradicí. Je-li demokracie dána do rukou země bez tradice a vyspělé občanské společnosti, bude nutně zneužívaná. Následný vývoj slova moudrého poslance vyslovená před 100 lety potvrdil, sarkasticky řečeno „volíme, krmíme, neměníme, stojíme“. Trvalá výzva každému občanovi – být respektovaným voličem, nebo být neustále zneužívaným „volebním volem“. Máme novodobé papalášstvo, které nás trvale „krmí“ neplněnými sliby, mezi voliče chodí jen před volbami. Je nepřehlédnutelný volební trend volit osobnosti, které svým životem něco dokázali, stejně jako nevolit strany se stále stejnými kandidáty a sliby, které ke skutečným osobnostem mají hodně daleko, při vší úctě k výjimkám. Číst dál |
0 Komentáře:
Okomentovat
<< Home