Inkvizice v České republice - justiční zvůle ve státě Evropské Unie

Navazuji na článek „Bleskový soud nad Janem Antonínem Benešem", z
11.10.2005. Kdo u OS Příbram dne 12.10 nebyl, neuvěří. Důvěryhodná, a
podložená svědectví obžalovaného pana Beneše a svědka obhajoby –
strana „poškozená" nedůvěryhodná, křivě svědčící s primitivními
způsoby chování.

Už oblečení a neupravenost „poškozeného" nepůsobila důvěryhodně, což
svoji rozporuplnou výpovědí jen potvrdil. Poškozený spolu se svou
přítelkyní byli později vykázáni na chodbu, kde napadali svědka
obhajoby.

Veřejnost očekávala samozřejmě osvobozující rozsudek – byli jsme
zděšeni rozhodnutím soudkyně Mgr. Jany Jurečkové. Trest uvedla jako
mírný a výchovný - 4 měsíce s podmínkou na rok a propadnutím věcí -
poplašné pistole s pěti náboji, jakož i argumentací a chováním státní
zástupkyně JUDr. Olgy Beranové.

Chovaly se, neznám výstižnější slovo - zločinecky - a měly by být za
to co předvedly zbaveni svých funkcí. Je do nebe volající označit
spisovatele Jana Beneše jako výtržníka a násilníka na skupině obyvatel
a jednotlivcích! Pro veřejnost pachatel a oběť seděli na opačných
místech v soudní síni! „Poškozenému" Zachardovi uvěřila soudkyně vše,
jeho oběti snad nic.

Tvrzení proti tvrzení – kde zůstala zásada IN DUBIO PRO REO - v
případě pochybností ve prospěch obviněného - paní soudkyně?!