Bulletin č. 19/2024
| Tento e-mail obsahuje obrázky a grafiku, jestliže je nevidíte, prohlédněte si je v prohlížeči. |
 |
| úterý 14. květen 2024 15:02 |
Advokát Mgr. Vladimír Volný – v minulosti opakovaně soudně trestán za majetkovou trestnou činnost, dostal podmínku. Zůstane advokátem ?!
*** Novinky.cz o tom psali jen velmi základně po ústním vyhlášení rozsudku - Advokát si vyplácel odměnu z fiktivních pohledávek vůči klientům. Dostal podmínku. Okresní soud Plzeň — město rozhodl samosoudcem Mgr. Borisem Valovým v hlavním líčení konaném dne 14.3.2024 v Plzni. Trest 1 rok, podmínka 2 roky, pokuta 70 000 Kč. Také jsem byl odsouzen na 1 rok, podmínku 2 roky, ale zaplatil miliony za pravdu, svobodu slova a právo veřejnosti na informace. Žijeme ve zločinném státě, kdy většina se umí jen divit, nekonat, přihlížet a doufat, že se jí nic nestane. Už se stalo, stává a stávat bude, pokud bude jako poslušné "ovce" čekat na porážku ve víře na Godota, že se vše napraví samo. Potom si svůj osud zaslouží. Cituji z ROZSUDKU (6.5.2024): - Již však v průběhu roku 2014 se zabýval tím, že příležitostně různým osobám radil, jak se vyhnout dluhům (bod. 3.), tedy Mgr. Volný radil lidem, jak se vyvázat z uzavřených smluv ke škodě subjektů, se kterými tyto smlouvy byly uzavřeny - Obžalovaný [Mgr. Volný] vlastní společnost RESE Czech s.r.o., jejímž předmětem činnosti je mimo jiné zprostředkování přeúvěrování. (bod 20) Tedy Mgr. Volný skrytě vlastní společnost specializující se na nebankovní (zřejmě predátorské) půjčky, i když navenek vystupuje jako ochránce dlužníků, apod. - Nicméně obžalovaný [Mgr. Volný] uplatnil v insolvenčním řízení vůči dlužníkům pohledávky, které neexistovaly a pakliže by neinstruoval tyto dlužníky tak, aby tito shora uvedené neexistující pohledávky před insolvenčním soudem a insolvenčním správcem uznali, čímž je vlastně navedl k podvodu (a je tak možno toliko spekulovat o tom, zda by bylo možno tyto dlužníky považovat snad za spolupachatele či pomocníky obžalovaného při páchání jeho trestné činnosti), tak by nikdy nemohl být připuštěn do insolvenčního řízení jako věřitel a nemohl by tak ostatní skutečné věřitele dlužníků na jejich plnění krátit. Obžalovaný tak skutečně věřitele tímto jednáním zkrátil o jejich podíl .. (bod 26) Číst dál Z reakcí na Buletin.cz č.18/2024 – advokát Mgr. Vladimír Volný - prostě soudcovská a konkurzní mafieDěkuji, je to někdy hrůza to číst co se tu dnes pořád děje. Já (kauza JUDr. Pavel Pikola a soudkyně Svobodová - Konkurzy) ukradených 17 mil. - Jan Macho KS Praha Vyjádření k Usnesení - 3.4.2010 + Jan Macho KS Praha Vyjádření k Žalobě - 22.3.2010 *** Dobrý den pane Šinágle, šlo o zmanipulované konkurzy a jejich následný prodej hluboko pod cenou. Dokonce to tenkrát vysílala TV s Janou ŠKOPKOVOU. Půjčil jsem si 2.400.000,-Kč splatil 1.460.000,-Kč a pak jsem požádal banku v Kolíně o souhlas s prodejem, dceři diagnostikovali lymfatickou leukémii a já se věnoval jí a návštěvám v Motole. Pak to šlo ráz na ráz, přijel stejný odhadce z banky a byl tuze spokojený s proběhlou rekonstrukcí a než jsem se nadál tak na mne prohlásila soudkyně Svobodová konkurz a správcem určila JUDr. Pavla Pikolu a ten už vše spolehlivě zařídil, že i když byl odhad této nemovitosti na 12.500.000, - Kč tak se prodalo za necelých 2.500.000,- Kč. *** Aleš Vébr mrtev, další oběť české justice - „odkopnutý“ spolupracovník „investigativce“ Janka Kroupy Číst dál Jak soudce Mgr. Jiří Němec soudil podvodný vyhazov ze zaměstnání
Winston Churchill *** Dne 14. 11. 2008 byl podvodem vyhozen z práce fyzik Onkologického centra Krajské nemocnice Tomáše Bati ve Zlíně za údajné hrubé porušení pracovní kázně. Údajně spustil svévolně do klinického provozu rentgenový ozařovač, což ovšem nebylo možné ani prakticky ani teoreticky. Důvod výpovědi byl pochopitelně vykonstruovaný a fyzikovi bylo kladeno za vinu něco, za co ve skutečnosti mohl primář Onkologického centra Krajské nemocnice Tomáše Bati MUDr. Milan Kohoutek, který z nedostatku cti, charakteru a odvahy přiznat svoje pochybení jednoduše svedl své porušení povinnosti při práci s ionizujícím zářením na jednoho z fyziků onkologického pracoviště a následně jej spolu s ředitelem nemocnice Ing. Zdeňkem Mikelem na základě vylhaných nařčení vyhodil z práce. Soudce Mgr. Jiří Němec manipulativními otázkami směroval svědkyni žalované strany, který se podílela na podvodu, Mgr. Beátou Kašpárkovou takovým způsobem, kterým přímo naváděl k tomu, co konkrétně má svědkyně vypovídat. Manipulativní otázky pochopitelně nenechal zaprotokolovat. Číst dál KDÚ ČSL: Výzva k odstranění protiprávního stavu - předžalobní upomínkaKDU-ČSL, IČO: 00442704, Karlovo nám. 317/5, 128 00 Praha 2 V Praze, dne 10. května 2024 Věc: Výzva k obnovení zákonnosti – předžalobní upomínka Podle čl. 5 úst. zák. č.1/1993 Sb. Ústava České republiky v platném znění je politický systém založen na svobodném a dobrovolném vzniku a volné soutěži politických stran respektujících základní demokratické principy a odmítajících násilí jako prostředek k prosazování svých zájmů. Mezi ústavně zaručená politická práva občanů v souladu s čl. 17 Listiny základních práv a svobod jako součástí ústavního pořádku České republiky patří svoboda projevu a právo na informace, každý má právo vyjadřovat své názory slovem, písmem, tiskem, obrazem nebo jiným způsobem, jakož i svobodně vyhledávat, přijímat a rozšiřovat ideje a informace bez ohledu na hranice státu, přitom cenzura je nepřípustná. Číst dál Pod Majerovic: Situační zpráva 8-2024 ke dni 10.5.2024
***
Mstí se mafie už i na autech? Následek pomluv, nebo pokračování postupné likvidace všemi prostředky?
Asi si nemám myslet, že je běžné, že dáte do servisu auto celé a dostanete zpět šrot. Vlastně v ČR je možné všechno, co je jinde nemožné. Číst dál Nejděsivější zneužití justice, holocaustování sedlácké rodiny trvá už 50 let?!
*** Samosoudkyně Okresního soudu Sokolov Mgr. Martina Barachovičová (bývalá členka KSČ), účastníci soudního řízení byli pro ni "krávy a blbci". *** … Mohu Vám napsat? Nevím, jak dlouho to ještě s maminkou vydržíme. Jsme svědky ne jenom že totálního bezpráví, ale zločinu a jeho zakrývání. V tom důsledku čelíme dalšímu protiprávnímu jednání v podobě dalších útoků státní moci, která devastuje naše zdraví, majetek, práva a jiné hodnoty. Dlouhou dobu, proto jsem v předmětu uvedl "perzekuce" výstižněji to snad ani nelze vyjádřit. Nevím, jestli zde můžete být nějak nápomocen (včetně spolku Sodales Solonis), ale určitě se ozvěte. ... Stavím se proti neprávu přes 50 let, s nepřiznanou PTSD, na úkor této nemoci a jejího zanedbání v batolecím věku minulého režimu a dnes čelím pronásledování v trvání 33 let. Připravili mě o zdraví, když jsem se v roce 1997 postavil (pod ochranou čl. 23 Ústavy) na odpor, schytal jsem soldatesku od dozorců, ostříhání vlasů (proti lidské důstojnosti) a ocitl se na díře na Borech, ostatně za odsouzení neprávem. Výsledek? - trvalé následky a omezení na pohybu. Zhacení až miliardových zisků. Připravili mě o předky (zanedbáním lékařské péče, byla oběma prarodičům zaviněna v nemocnici smrt). A nyní mě (naši rodinu) připravují o střechu nad hlavou a o obydlí, které vybudovali - o nemovitosti a statek (v hodnotě cca 12 mio?) za neprávem vymáhaný dluh ze strany VZP (ve výši 300 k) a na základě zmanipulovaného řízení "rodinné nemovitosti" vydražili a nyní nás spekulant kupec vyhazuje z domova. Příkazem k vystěhování. Číst dál Sovětský voják zavraždil Josefa Vašíčka, komunisté pak zkázu dokonali
Mohutný statek čp. 14 postupně dobudovaný do uzavřeného čtverce, patřil mezi nejstarší a nejrozsáhlejší v okolí. Historie rodu Vašíčků v tomto místě sahá až do roku 1656. „Když jsem po letech potkal toho bývalého předsedu MNV Vašíčka, který nás vystěhoval,“ vzpomínal při našem setkání Miloslav Vašíček, „jen jsem si před ním uplivl. A šel jsem dál. Věřím ve vyšší spravedlnost.“ Žebrák 11.5.2024: Traktory nám připomněly staré časy
*** P.S. Přijel i účastník Slavností svobody se svým US „džípem“ - k nemalé radosti kluků😊 *** Jako vědec propagoval vakcínu, dnes ji odsuzuje ?!
*** … Ach, jedna drobnost. Ten pojem „predátorské časopisy“ je trochu zavádějící. Působí totiž na laika dojmem, že ti akademici, kteří v nich publikují, jsou jejich obětmi. Kdeže, ti vědí zcela přesně, co dělají. Tou skutečnou kořistí a obětí je kolektivní duševní úroveň lidstva, degradovaná přívalem makulatury z prodejných tiskařských strojů. Česká republika 2024: Přegenerálováno a přetitulováno
JŠ *** Rada ČT: Jak to vidí ŠarapatkaNa obrazovce ČT se poprvé objevuje Rajchl. To vše za tichého či bezradného přihlížení většiny radních za 5K. Dál pokračuje nezákonné setrvávání Matochy a dalších třech radních ve vedoucích funkcích rady za tučné odměny, přestože od října minulého roku zákon povoluje pouze dva. Místo racionálního hospodaření se v ČT nákladně experimentuje: za naše se zřizují nové ředitelské funkce a nákladně vybavují jejich kanceláře, aby se pozice záhy zrušily. „Z ekonomických důvodů“ ruší Souček (sic!) už výrobně rozjetý projekt Šídlovy televizní politické satiry Parlament. Přitom však zavádí nesmyslné, personálně i finančně nákladné noční vysílání ČT24, jež sleduje sotva pár tisíc nespavců. Jílková zůstává. Události jsou zpravodajská mizérie s převahou podružností z regionů. Atd. atp. Jednám proto sám: situaci v ČT si uvědomují poslanci STAN a (sic!) i KDU-ČSL v mediálním výboru a moji kandidaturu vnímají pozitivně. Na argumenty slyší i poslanci paní Decroix i Petr Bendl z ODS, ale nic neslibují: v klubu jim šéfuje Benda. V den tajné volby do výběru kandidátů do RČT přichází Bendl na mediální výbor až po veřejném slyšení. Rovnou k hlasování chodívají předem rozhodnutí: mám jasno. Poslanec ODS Salvetr zarytě mlčí. Oproti každému z minulých veřejných slyšení tentokráte nenařídil předseda výboru Juchelka streamování kandidátského slyšení pro veřejnost, není zveřejněn ani audiozáznam, ani počty hlasování pro jednotlivé kandidáty. Z výběru jsem tajnou volbou vyřazen. Komunistický esenbák, kandidát ANO a SPD postupuje. Od koaličních poslanců se poté dozvídám, že poslanci ODS mi „to nehodili“ a reprezentace Topky se za mě navzdory apelům středočeských krajské a regionálních organizací k vedení mé partaje, nepostavila. Psi štěkají a karavana jde dál. Světe div se…. MRAVY: Morálka na prvním místě
Na celé kauze odluky náčelníka generálního štábu by nebylo vůbec nic ke komentování, kdyby to nebylo zveřejněno. Kdyby s tím přišel bulvár, pořád ještě by se neslušelo to komentovat, ale protože s tím přišel velitel armády, která zajišťuje naši bezpečnost, přirozeně nás to zajímá. Dovolím si jen dvě poznámky. Zaprvé. Říkat že nefunkční vztahy v rodině nemají vliv na práci je, velmi mírně řečeno, chucpe. Neurovnané a nefunkční vztahy v manželství a rodině mají naopak ten největší vliv na pracovní výkon. Prostě proto, že život není kus masa, aby se dal snadno rozkrájet a oddělit. Ve skutečném životě všechno souvisí se vším. Zadruhé. Byl pan generál své manželce nevěrný nebo ne? Omlouvám se za poněkud nespolečenskou otázku, ale v případě lídrů je to snad v každé společnosti na místě. Protože morální integrita je jenom jedna. Žádnou druhou nemáme. Číst dál MUDr. M. J. Stránský: O demokracii bez demokracie?
Na jeho posledních dvou akcích na Národní třídě, jsem se hlásil do diskusí jako první, či mezi prvními. Slovo jsem nedostal. Není prvním ani posledním, kdo se obává mých názorů. Nezávislost a svoboda slova má svoji cenu. JŠ Ministr spravedlnosti Blažek potvrdil trvalý zákaz vstupu Šináglovi na veřejná soudní jednání?!
Připojuji ŽÁDOST k rukám předsedy OS Ostrava Mgr. Tomáše Komradeka (26.4.2024) – ODPOVĚĎ místopředsedy soudu Mgr. Davida Blahety (6.5.2024) a moji REAKCI (8.5.2024). Co bylo konkrétní příčinou zákazu ministr nezmiňuje? Poslechl si vůbec inkriminované zvukové záznamy? Jsou vůbec mé výroky zaznamenány na zvukových záznamech pořízených soudem? Proč soudkyně nevyloučí přítomnou veřejnost před zahájením jednání v soudní síni osobním sdělením a zdůvodněním, zaznamenaným do protokolu? Proč nevaruje, neudělí pokutu a rovnou předem trestá za to, co by se mohlo stát? Nic proti nezávislosti soudce, ale umožňuje-li mu beztrestně páchat zločiny na nevinných lidech a veřejnost je jím trestána za upozornění na ně, potom to nemá se spravedlností vůbec nic společného. Číst dál |
 |
| Nemáte dále zájem o Bulletin? ODHLÁSIT |
Na soudní výdaje jsme v loňském roce 2023 vydali 185.000,- Kč. Od zahájení aktivní obrany v roce 2002 proti zdivočelým predátorům, (Horký, Čagin, Velkoborský) ZO vydala celkem na soudní výdaje 1.336.533,- Kč. 18. členská schůze pro rok 2025 stanovila jednotný účelový členský příspěvek ve výši 2.000,- Kč/rok/2025. Účelový příspěvek na soudní výdaje v jakékoliv výši může zaslat každý občan, nebo právní subjekt BÚ ZO: 2600920483/2010. Tím projevíte solidaritu se ZO ČZS Pod Majerovic a pomůžete nám uchovat Zelenou bránu do Prokopského údolí zelenou pro další generace Pražanů. Celá zpráva.
Toto jsou důsledky všeho dění a pomluv kolem mé a synovy osoby, kdy někdo šířil nepravdivé a ničím nepodložené informace. Dali jsem do servisu k běžné provozní opravě "veterána" památku na dědu. Vozidlo bylo v pořádku a po servisu je na šrot. PČR to vyhodnotila tak, že je to vlastně v pořádku a žádný trestný čin nebyl vůči nám spáchán. Máme vše zdokumentováno ačkoliv nejsem právník je mi jasné, že došlo k úmyslnému poškození cizí věci.
Nejde o válečnou scénu. Vražda se stala v míru v roce 1945, týdny po osvobození. Policejní hlášení druhý den konstatovalo: 
Konal se už 
Syn premiéra Fialy usiluje o titul 
Trafikantů jsme měli vždy dost, jenom ne odborníků. Řítíme se do propasti, teprve až dosáhneme dno, můžeme se odrazit, ne s těmi, kdo nesou osobní odpovědnost za dnešní stav, pokud na to země ještě má lidské zdroje. Pořád se 
Jaký kraj, takový mrav, říká se. Ale není to náhodou omyl? Není to spíš tak, že je to především naše morálka, co určuje, v jakých podmínkách žijeme, pro koho pracujeme a jak se cítíme? Co fakt nemůžu je zahýbat své ženě, vymlouvat se na problémy a potají se scházet s jinou.
Občas přidávám komentář na jeho 
Jeho 
Autor Jan Šinágl @ 15:02
0 Komentáře:
Okomentovat
<< Home